[過去ﾛｸﾞ] 【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に★２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
613: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)06:31 ID:VNRPBVmi0(1/47) AAS
>>595
ワスプ、アメリカ「…」
624(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)07:38 ID:VNRPBVmi0(2/47) AAS
>>623
島の周囲にいる想定、何なの？
相手は島から何百キロか離れたところにいるいずもをどうやって探知するの？
その探知する航空機、艦船を、こちらが沈められない理由は？
こっちのF35Bは一機で、最大射程1000kmをはじめとする数百発のミサイルを「撃つ」ことができるんだけど。
627(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)07:44 ID:VNRPBVmi0(3/47) AAS
>>626
相手にはNIFC-CAあるの？
628(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)07:47 ID:VNRPBVmi0(4/47) AAS
>>625
外征用の空母と、防衛用の沿岸空母の違いがわからないガイジだったか。
629: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)07:48 ID:VNRPBVmi0(5/47) AAS
よくわかってないガイジ君は、まずは週刊護衛空母からはじめてくれたまえ。
635(3): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)07:59 ID:VNRPBVmi0(6/47) AAS
>>631
バカは黙ってろよ。
射程1000kmが、常に相手から1000kmと勘違いしてる時点で、スペック厨のアホ、という自己紹介何だから。
最大1000Kmから近づいてくる過程で、すべての相手のユニットを排除できるってことだろ。
相手の探知ユニットは、いつでも墜とされるプレッシャーで出撃しないとだめになる。
島から1〜200kmも離れてれば、十分に安全を確保できるってことだ。
そうすれば、複数基地からのステルス機（いつ上がったかもわからない）から探知、攻撃されるリスク、探知機としてのF35からの誘導で、本土からのミサイルキャリアー、あるいは護衛艦からのSM-6が、重層的に侵攻部隊の航空機、艦船をたたきおとす。
639(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:02 ID:VNRPBVmi0(7/47) AAS
>>633
言葉の意味がわからないなら、黙ってろと散々定期。
「攻撃型」の正規空母しかしらないガイジはな。
週刊護衛空母で量産したのは何のため？侵攻のための打撃力投射だけが空母の仕事じゃないんだよ…
641(3): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:02 ID:VNRPBVmi0(8/47) AAS
>>636
ワスプ、アメリカ「…」
644(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:03 ID:VNRPBVmi0(9/47) AAS
>>640
おまえの想像する「空母打撃群」はそもそも日本に存在しない。いずも改がオンステージしてもね。
645: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:03 ID:VNRPBVmi0(10/47) AAS
>>642
>>641
647(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:05 ID:VNRPBVmi0(11/47) AAS
>>640
で、屁理屈とレッテルを貼る以外、まともに答えられないんだ。
無知は悲しいねぇ。
イージス+軽空母艦隊がどこに位置するかはもう書いてあるのに、それすら理解できないとはねぇ。
648: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:06 ID:VNRPBVmi0(12/47) AAS
>>646
>>641
650: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:06 ID:VNRPBVmi0(13/47) AAS
>>649
>>641
652(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:07 ID:VNRPBVmi0(14/47) AAS
>>651
>>635
657(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:10 ID:VNRPBVmi0(15/47) AAS
>>655
>>635
射程にはいる≠撃てる
正規空母と別の艦隊として行動する「強襲揚陸艦」は、島から何キロにくるの？おまえの理論だと、射程内だぞ？
660(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:12 ID:VNRPBVmi0(16/47) AAS
>>658
ワスプとアメリカは何するの？
それを「強襲揚陸艦だろ」と明後日なこと言ったのはお前。
664(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:14 ID:VNRPBVmi0(17/47) AAS
>>659
ID:CALt7Ds80は、空母は空母打撃群を構成できる正規空母だけしか、空母として役に立たないっていってるガイジだから、理解できないだろうね。
666(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:15 ID:VNRPBVmi0(18/47) AAS
>>661
沿岸空母の「沿岸」の意味にようやく気がついたか。
670(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:17 ID:VNRPBVmi0(19/47) AAS
>>665
ノータリンだのー。おまえが否定したいずもの空母機能を実践してるのが「ワスプ、アメリカ」なんだけどな。
>>636でなんか恥ずかしいこといってるが。
671: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:17 ID:VNRPBVmi0(20/47) AAS
>>669
×:空母
○:正規空母
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s