【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★12

[過去ﾛｸﾞ] 【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★12 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

116(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:04 ID:ycW3uOYQ0(1/2) AAS
>>11
イヤイヤ管理する側が神の目線を見ないとねえw

117: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:04 ID:E2fhqLPd0(7/7) AAS
こりゃ他の打ちっぱなしも今後影響でるかもな

118: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:04 ID:sXkiWqJl0(1/2) AAS
むしろゴルフ場の過失が認められないほうが、住民にとっては良いのじゃないでしょうか。

裁判などして、中途半端に過失が認められてゴルフ練習場が自己破産したら、火災保険（風災）もおりなくなる気がします。

比較的新しい家が多そうだし、どの家も火災保険には入ってると思われるし。
火災保険で風災外す人もまあいないかなと。

保険で対応出来るのが一番かと。

119: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:04 ID:ZOk2tu+L0(4/9) AAS
>>106
想定外といわれた阪神大震災でも認められている事例あるよ

120: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:05 ID:wwp9crBe0(6/19) AAS
>>89
「土地の工作物の設置又は保存に瑕疵」なのでそれに吸収されるのでは？
「崩れそうだから避難してくれ」という義務がある（と仮定するなら）、
ケガをした女性について不法行為の問題にもなりそうだけど

121: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:05 ID:q85dUPwv0(1) AAS
>>10
それは違う。周辺の土地までゴルフ場の土地ならいいが、他人の土地に危害を及ぼしておいて、後から来た奴が悪いなんてのは通らない

122: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:05 ID:pifPgqsw0(17/28) AAS
>>103
固定式ネットは強風下での応力計算が過大となり、今回のゴルフ練習場のように強固な支柱と基礎が必要です。
建設コストを考える考えれば、ネットを上げ下げした方が得だよ。

123: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:05 ID:F/HFEVu40(1) AAS
この件と関係なくゴルフ練習場のそばとか格安物件でも住みたくないな。ゴルフ好きなご主人が練習場のそばだからって理由で家を買ってたら家族からメッチャ攻められそうw

124: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:06 ID:9rz3IUq20(1) AAS
>>112
テレビ地上波の写りも悪くなるよ

125: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:06 ID:sXkiWqJl0(2/2) AAS
しかしネット下ろしてないから過失はいくらかあるだろうな。
可動出来ないネットならまだしも。
ウチの近くの練習場は台風の度にネット下ろしてるな。

126(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:06 ID:ycW3uOYQ0(2/2) AAS
>>108
台風が来ている時もw

127(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:06 ID:pifPgqsw0(18/28) AAS
>>109
そもそも住民側がゴルフ練習場の瑕疵を証明出来ないと裁判にならない。

128: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:07 ID:pifPgqsw0(19/28) AAS
>>116
？

129(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:07 ID:yMdr2V9X0(1) AAS
市原市が5年前に行政指導してるんだ。
なら側面のネット固定式から降ろせるように改修できたんじゃね。

130(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:07 ID:gT79uzDO0(1) AAS
＞代理人弁護士「裁判にするとお金が損するだけですよ」

これ集団訴訟すれば勝てるパターンやwww

131(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:07 ID:ZOk2tu+L0(5/9) AAS
>>127
裁判は、提訴すればなるよね

132: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:08 ID:zHos9YiG0(3/4) AAS
でもこういう訳ありの土地は安いはずだよ
安物買いの銭失いてパターンだな

133(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:08 ID:W+Vd96Yi0(2/2) AAS
>>114
つか、住民はゴルフ場に対して民709条で賠償責任を追及するという話

ゴルフ場の経営者が、ゴルフ場を施工したビルダーや工務店に対して、本来の性能が無かったぞと民634で訴える場合が瑕疵担保責任で追求するという話

134(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:08 ID:pifPgqsw0(20/28) AAS
>>126
固定式だから当然ですよ。

135(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:08 ID:xuy3KQmU0(1) AAS
もう一度貼っておくか

（土地の工作物等の占有者及び所有者の責任）

第717条

土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。
前項の規定は、竹木の栽植又は支持に瑕疵がある場合について準用する。
前二項の場合において、損害の原因について他にその責任を負う者があるときは、占有者又は所有者は、その者に対して求償権を行使することができる。

練習場のオーナー曰く
「左右のネットは固定されていて外せなかった。」
省3

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 867 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.099s*