[過去ﾛｸﾞ] 【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
794: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:54 ID:QXHG9nSb0(1) AAS
日本ブレイク工業〜
スチールボール Da Da Da〜
日本ブレイク工業〜
ケミカルアンカー大地を揺らせ
家を壊すぜ 橋を壊すぜ ビルを壊すぜ ゴルフ練習場を壊すぜ〜 東へ西へ〜 走る走る
日本ブレイク工業〜
795: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:54 ID:FgUhQFmo0(14/25) AAS
>>783
>>718
反論しろよエアプ野郎
796: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:54 ID:LRhQyymb0(1) AAS
>>115
そう思うなら先ずは東電の原発爆発に対して本社前でハンストでもすれば
797: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:54 ID:ZvGyOFyl0(1) AAS
火災保険も勘違いしてる人多いもん。隣の火事のせいで自分の家が燃えた場合の保険ってことを。
798: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:54 ID:dxFr31TJ0(1) AAS
>>766
ざっくり2000万であとはその場に応じてとかいってなかった？
ビビットだろ？
ポール抜くと家が崩れるかもしれないからとか
799: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:55 ID:kUF7UUWh0(36/56) AAS
>>787
全く瑕疵のないオーナー
800: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:55 ID:KwbeY+ut0(17/17) AAS
>>773
過失ありました！となったところで金ないところからは取れないからなあ、だから裁判なんかしたところでまるっきり無意味。
とにかく市で支柱は撤去するしかないだろうし、家は火災保険でどうにかしてくれるならそれ使うしかないのが現実だと思うぞ
これゴルフ練習場どんなに叩いてもどうにもならんと思うぞ
801(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:55 ID:FgUhQFmo0(15/25) AAS
>>792
刑事と民事の違いもわからんのかガイジが
802: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:55 ID:xwzQxsod0(2/2) AAS
>>783
俺も素人だよ
裁判を経験してると素人じゃ無いのかw
じや、俺も素人じゃ無いなw
803: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:55 ID:kkALpIzJ0(2/2) AAS
>>766
これ民事だからな
804(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:55 ID:fXUvg3Az0(2/5) AAS
ゴルフ場の経営者は、逃げてもろくな稼ぎなんかないんだから、腹くくって更に借金重ねて
それを返す算段した方が特だと思うが。
100戸の賃貸を建てて、そのうちの4割を被害者への賠償に当てて、6割の60戸 月300万 年3600
万 15年で5億4000万の償還でなんとかなるような方法考えた方がいい。 8戸で5000万で建てられりゃなんとかなる。
805: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:55 ID:SGTtHzOl0(21/26) AAS
>>786
まず専門業者に電話しますｗ
806: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:55 ID:EvlyGTbR0(1) AAS
>>790
ゴルフ場の方も自分が倒産するかもしれんってのは
少しは事情話してるんじゃないか？
その手の業者ってやばい人多いだろうし
なあなあで、倒産したし自分も被害者なんで〜で
許してもらえないかもしれんしな
807: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:55 ID:4Qru+yjO0(32/37) AAS
>>793
民事に前科はない
これだからバカは疲れる
808: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:55 ID:spIa3vc70(1/2) AAS
先にゴルフ場があっただろうから
住宅側は厳しいだろうな
809: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:55 ID:wOmAhg0H0(1/6) AAS
まあ弁護士としてはありうる対応だよな。敵を減らそうとする対応はなかなかやり手だな。
弁護士雇う金はあるんだ、よかったあ。この世から居なくなる経営者もいるから、まだ気丈に振る舞うなら住民側は期待していい。
住民側は勝とうと思えば経営側の弁護士の名前を晒せばいいんだよ、簡単。スレやSNSで晒されて炎上した状況だと、裁判官にもプレッシャー掛かる。それが現代裁判。多くのネット住民の安易な感情の発露と正義感を利用すればいい。
ただ、やりすぎると、また経営者がこの世からいなくなるかもしれないから、落とし所をね。全部更地にしてイオンを作るくらいの斜め上のデベロッパー居ないかね？
810: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:55 ID:4n7EgKHh0(1/3) AAS
>>745
あの世に行かれた方が、俺は嫌だな。
811: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:55 ID:9sFJ9By00(3/3) AAS
>>770
これまでも年に何回も台風が来ていたけれどおそらく側面のネットは外さずに何事もなかったわけで
今回観測史上最大級ので倒れたのをどう判断するかだね
せめて普通レベルの台風で倒れてれば勝ち目もあったんだけどねえ
812(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:56 ID:q7uR7kze0(6/7) AAS
まぁ、意見がある奴はここの弁護士に電話して
論破してきたらいいんじゃね
813(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:56 ID:kUF7UUWh0(37/56) AAS
>>801
これで保証も不要になるんだよ
良いことだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 189 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.181s*