[過去ﾛｸﾞ] 【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
78: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)19:55:24.56 ID:+MSye8m/0(3/4) AAS
>>69
無理だろ
261(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)20:32:25.56 ID:7B7dsJYt0(1) AAS
ネット降ろしてたら倒れないよ
477: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:12:28.56 ID:OOaUX2IT0(1/3) AAS
被害者が加害者の言うことを真に受けても
救われることはない
540: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:19:19.56 ID:QwKcFSI00(1/8) AAS
>>519
６時間じゃ無理じゃね
業者に頼んでも普通数日後だろう？
あんなののぼれねえし
638: 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:32:22.56 ID:KwbeY+ut0(11/17) AAS
>>569
逃げるというか、どうあがいても破産てことになるよこれは
誰がやってても同じ結果だと思うけどな
725(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/19(木)21:43:56.56 ID:O6kZiK5p0(2/14) AAS
>>710
「負ける可能性がある」と言ってるだけだからね
それは事実でしょう
可能性なんだから
849: キツネのレックス 2019/09/19(木)22:01:04.56 ID:2yHgo5OS0(14/17) AAS
行政代執行でできない案件ではないんだけどな。要するに代替的作為義務の状態を作り出せばよいわけで
幸い道路にまで鉄柱が倒れてるわけよ。
だったら、あくまでも随伴する一本の鉄の塊として、潰された民家にかかってる
部分も撤去できると思うんだけどね
んで、費用は行政がゴルフ場に請求する。
あくまでもキツネ理論だが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s