[過去ログ] 「増税で給料は倍下がる」「法人税の穴埋めに使われるだけ」「低所得者ほど生活が追い込まれる」★2 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
3
(1): 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:16 ID:JbrGIhyC0(1) AAS
倍下がるというパワーワード
4: 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:16 ID:y/gVL6PO0(1) AAS
大企業が日本を強くする
5: 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:17 ID:a9Ff7EIh0(1) AAS
【殺人パヨク革マル枝野幸男】「消費増税、暴挙」 →松井市長「増税は野田政権で決定されたのですが、お忘れでしょうか?」
2chスレ:seijinewsplus
6
(3): KingFisherは魚じゃないよ ★ [ageteoff] 2019/10/03(木)00:17 ID:U8C0VUZU9(2/2) AAS
>>1のつづき

藤井教授は、増税によって消費が落ち込み、そして「サラリーマンの給料が下がる」と言う。

「確実に下がりますから。2014年の増税のときでもトータル6%下がっているんです、サラリーマン給与が。たった3%(消費税率を)上げるだけで。

(消費税率を)3%上げると(給与が)倍下がるんですね。そうすると、みなさんの所得が減りますから、所得税収が下がるんです。

その結果、何が起こるかっていうと、長い目でみると、4〜5年ぐらいでみると、『増税しいひんほうが税収高かったやんけ』と。そういうことに、いまですらなって
省26
7: 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:17 ID:S4qMMsIQ0(1/3) AAS
確かに税収割合みると、消費税の3分の1ぐらいは法人税が減った分で相殺やね。
8
(4): 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:17 ID:RE5l76M00(1/5) AAS
普通に働いてる人には、
法人税をあげろとかは、迷惑な主張だよね。
9
(1): 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:17 ID:hBPMxi1A0(1/8) AAS
現金を溜め込んだ無職富裕層の年寄りから取るには消費税しかない
10
(1): 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:19 ID:f4Csbolt0(1) AAS
リテラw
11: 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:19 ID:8/XKGqBa0(1) AAS
法人税上げるっつうか計算の仕方見直せよ
さすがにおかしいわ
12: 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:19 ID:S4qMMsIQ0(2/3) AAS
上級国民は山吹色の菓子を食ってる。
13: 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:19 ID:N4uuMsL70(1) AAS
世界同時株安になってるんだけど
消費税上げてから、そうするって予定どおりなんだな?
14
(1): 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:20 ID:MvOEbrOF0(1) AAS
年末年始商戦がお通夜で五輪後におしまいだな

それもこれも全て無関心バカ、増税党に入れた売国者の責任だ
もう知らんわ
15
(2): 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:20 ID:U8ZxUZ8f0(1) AAS
たかが2%では大して変わらんと思うけどね
企業や富裕層の穴埋めな点は正しい
16: 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:20 ID:rCM6grVo0(1/8) AAS
なら貧乏人としては節約して景気を落とし込む方に加担する
17: 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:20 ID:RyuEZYnx0(1/8) AAS
社会保障(しゃかいほしょう、英: Social security schemes)は、個人的リスクである、病気・けが・出産・障害・死亡・老化・失業などの生活上の問題について貧困を予防し、貧困者を救い、
生活を安定させるために国家または社会が所得移転によって所得を保障し、医療や介護などの社会的サービス(Social benefits)を給付する制度を指す[2]。

ギリギリ食えてた層が消費税で可処分所得が減って社会保障の対象者?とかその予備軍みたいな層が増えて余計に社会保障が増えるんじゃないのか
18: 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:21 ID:D4rWVi9N0(1) AAS
藤井w
19: 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:21 ID:2gV0yncF0(1) AAS
さっさと下痢捏造を○さないからこうなる
20
(1): 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:21 ID:9F4f4eH60(1/12) AAS
国年の3号さんいるじゃん?旦那の扶養に入ってる配偶者の国年掛金免除制度。
あの上限の130万円ってどうにかならんの?
例えば、時給1300円払ったら、130万÷1300円=1000時間しか労働させられねーじゃん
か? 52.14週で割るとさ週平均19.17時間労働者になって、雇用保険未加入者になるんよね。雇用保険の保険料収入を上げるためにも、上限を180万円くらいにできんもの
なのかね?

時給が低く抑えられてるのって、この国年3号さんの影響もデカいと思うわ。
21: 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:21 ID:RRD19BvE0(1) AAS
バカほど税金に噛み付く
22: 名無しさん@1周年 2019/10/03(木)00:21 ID:XA0SMk0t0(1/2) AAS
こういうのをマスゴミはまったくやらないからね。
利益受けてるから。
1-
あと 980 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s