[過去ﾛｸﾞ] 【長崎】通行料・月額１万円支払え 青山町の団地内私道 所有者が一部封鎖 住民側は困惑 法的措置検討へ★１７ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
53: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:14 ID:NAewpw5R0(1) AAS
規格に合ってないだかで前所有者からの譲渡を断ってたんだよね
面倒臭いことになっちゃった
54: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:15 ID:T9dXuJW50(3/31) AAS
>>33
公衆道路の固定資産税を払っているのかｗ
そりゃ地域貢献してるなｗ
55(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:16 ID:ZJe3zaWx0(1) AAS
取得時効成立案件
56: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:17 ID:BUYvG39p0(2/34) AAS
民放の番組は話題のニュースを面白おかしく加工してCMまたぎで引っ張るのが仕事だからな
コメンテーターにクイズ形式で「通行料払う？払わない？」って問うのはふざけすぎだと思った
57(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:19 ID:hJIdzyWI0(1/2) AAS
通行はできるようになるけど
金銭負担は100％求められるようになるよな
逆に裁判で訴えた7人は受益者として特定されるわけだから
うちは通ってないから払わないが使えなくなるのねあほだなほんと
58(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:22 ID:eEEbLk/y0(1/2) AAS
「住民圧勝！」などと書く愚かな人へ。
きちんと法律上での権利保護がどのような順序であるか？を学ぶべきだろう。
「私道」であってもそこは私有地である。
私有地を他人が無断で自由勝手に通行できるような権利は存在していない。
土地所有者の権利を守るためであり、何人たりともその権利を侵害できない。
しかし時として、他人の私有地を通行しなければ公道にたどり着けないケースが存在する。
その場合には、話し合いや裁判により通行権が認められる場合がある。
話し合いで折り合わず裁判になった場合、通行権は他人の権利を一方的に侵害し制限をかけるものであるため、裁判所の判断は極めて慎重であり基本的に土地所有者が圧倒的に有利な立場である。
通行権を主張する側は裁判所に「他人の権利を一方的に侵害し制限する相応な理由」を明確にして認められる必要がある。
すべての立証責任や説明責任は通行権を主張する側にあり、土地所有者には存在しない。
省9
59: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:22 ID:UtaWxdW40(2/19) AAS
>>57
自ら認めてしまった形になるのか、たったの7人なのは実はそれが原因なのかな？
60(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:23 ID:T9dXuJW50(4/31) AAS
>>42
市が相手したのはプロである不動産業者だろ
助成制度は全国にあるもので業者側から質問がなければ長崎市の助成制度を
理解してるものと判断する
知らなければ使える助成制度がないか聞けばいいだけ
もちろん相手が一般市民なら助成制度なんてのがあるのを知らないだろうから
説明するだろう
したがって助成金の話は聞かなかった業者が悪い
61: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:23 ID:n1GUSdi40(1/3) AAS
>>55
取得してない定期
62(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:28 ID:NgniINhj0(1/4) AAS
9割助成されてもな
業者は1割だって払いたくないだろ
63: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:28 ID:BUYvG39p0(3/34) AAS
突然の町の消滅からの急ごしらえの戦後復興
道路整備なんか後回し！で５０年経過してしまった
まあ結局は原爆が悪いということであきらめろ
64: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:30 ID:T9dXuJW50(5/31) AAS
>>41>>50
私道の北側をまず封鎖して次は南側の2か所も封鎖する予定になっている
私道内は老朽化が進み危険だから封鎖するといいながら通行料を払えば通っていいというｗ
危険じゃないってことじゃんｗ
65: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:36 ID:NlkghI440(1) AAS
このままだと行政代執行で持って行かれちゃうのかな？
66(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:36 ID:NhwvmGQr0(1/2) AAS
これ不動産屋は悪くないの？
67(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:37 ID:T9dXuJW50(6/31) AAS
>>66
悪いよｗ
68(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:37 ID:KNisEy1z0(1) AAS
南側は通れるんだろ
69: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:41 ID:T9dXuJW50(7/31) AAS
>>68
もうすぐ封鎖されるよｗ
70: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:41 ID:BUYvG39p0(4/34) AAS
業者側は通行料を払えば補修費にあてるから通っていいという理屈らしいが
住民側は「信用できない！悪徳業者！」って感情的にわめいてる
道路補修費は最低でも数億円かかるようなのでそれを考えると通行料が高いとも言えないかな？
9割負担なら負担軽減になるかもしれないけど
しかし・・・私道に接道してる住民は家を削る工事は断固拒否するだろな・・・
71(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:41 ID:M/0vm0Po0(1/3) AAS
一番酷いのは行政
二番に住民
金は払わねえが維持管理して当たり前だろゴラァだろ
72: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:43 ID:NhwvmGQr0(2/2) AAS
>>67
やはりか
住民大変やな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 930 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s