[過去ﾛｸﾞ] 【長崎】通行料・月額１万円支払え 青山町の団地内私道 所有者が一部封鎖 住民側は困惑 法的措置検討へ★１７ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
775(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:27 ID:6m3dGKa30(9/33) AAS
>>767
君は裁判官でもなければ争点も違う
色々と違い過ぎるんだよねｗ
776: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:27 ID:xYa3qg4b0(2/5) AAS
>>731
会社整理でだからまとめ買い取って見たら私道が含まれていたから買い取れと住民に言ってるだけ
嫌なら利用料払えってだけだろ
777: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:28 ID:zyHDZ9BB0(1) AAS
行政が悪い
778: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:28 ID:rnZNH5Zh0(5/11) AAS
分譲宅地売買した契約書に道路は私道云々料金かかり〇年ごとに見直しをする等書かれてないとなあ
何もなければ前面の道路使用権とセットで購入してるって主張もできるんだよなあ
まあ北側団地住人にはフリーで入ってくんなは理解できるが
779: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:28 ID:6m3dGKa30(10/33) AAS
>>774
イイねｗ
笑える負け惜しみは嫌いじゃないよｗ
780(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:28 ID:rH1uXqbD0(1/2) AAS
100件以上が住んでるのに３０００万程度も出せないとかどんだけ貧乏なんだよｗ
低所得者すぎて笑うわ
781: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:29 ID:xYa3qg4b0(3/5) AAS
>>742
なら何で市のゴミ収集車とかが私道の利用してたとなるわけだけどな
買取りしないならゴミ収集車が私道に勝手に入ること自体が問題
782(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:29 ID:QS6wGdlt0(15/18) AAS
>>769
だから、これが認められるならなんぼでも悪徳が出来るって話やw
家も土地も売ったけど道路は別の会社に売るわ。
通行料を払わんかい。ってなるやんw
783(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:30 ID:CJCNhd5E0(14/16) AAS
>>744
買ったのは土地と家でしょ
道の権利を言うんなら権利証を出してね
784: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:30 ID:QS6wGdlt0(16/18) AAS
>>775
お前には負けるわw
785: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:30 ID:6m3dGKa30(11/33) AAS
やれるもんならやってみろって感じだったんだろ
話し合うという大事なことをしなかった
その結果が今になって拗れてる
住民に対して何の感情も沸かない
仮に利益追求の業者だったとしても
それなりの手順を踏んでいた
反故にしたのは住民
786: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:30 ID:xYa3qg4b0(4/5) AAS
>>736
そりゃ歩行は禁止にしてないからな、通行止め非難してるが車両止めてるだけなので迂回しろで終わるしな
787: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:31 ID:KhQNo0XB0(3/4) AAS
私有地を向こう三軒両隣で一部供出し、道路（私道）にするということはよくある話
古い町では商店街がそうであったりする
固定資産税もその分減額される
788(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:31 ID:eIlElaaF0(5/5) AAS
>>780
だよな
たぶん3700平方メートルを300万くらいで売らないと暴利だとかボッタクリとか言い出すんだぜ
789: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:32 ID:6m3dGKa30(12/33) AAS
>>782
今は出来ないよ
何度も言わすな
790: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:33 ID:xxX+QYNK0(1) AAS
頭悪いやつがムキになると大変見苦しいということがわかった
791: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:33 ID:xYa3qg4b0(5/5) AAS
>>745
無条件ではないだろ、利用状況見てから判断すれば良い話で今回のは百世帯以上の問題でゴミ収集車等の利用もしてるのに寄付受け付けない市が馬鹿なだけ
792: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:33 ID:cI0GR87U0(1) AAS
>>308
裁判する金あるなら払えばいいのにね
ナマポ減額で裁判するキチガイを思い出すわ
793(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:33 ID:QS6wGdlt0(17/18) AAS
>>783
そこはお前が自らの長崎に行って取って来いよw
負けるのお前だぞ。勝ちたいならさっさっと逝け、ここに貼り付けろ。
個人所有者の名前が書いてあったらふるちんで土下座をしてやるよw
794(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)10:33 ID:rH1uXqbD0(2/2) AAS
ちなみに同じような事例が昔あってその時は裁判によって私道について徒歩での通過は認められたが車での通過は認められなかった
今回は最初から徒歩は認めてるんでしょ？
車持ってない家庭への３０００円だっけ？だけ認められずであとは基本業者側の訴えが認められるんじゃない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 208 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.480s*