[過去ﾛｸﾞ] 【長崎】通行料・月額１万円支払え 青山町の団地内私道 所有者が一部封鎖 住民側は困惑 法的措置検討へ★１７ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
533(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)02:36 ID:dCIBnv370(1/23) AAS
>>527
私道整備への助成は日本中の多くの自治体でやってることで、
不動産屋なら当然知っている。本気で寄付するつもりなら、
長崎市ではどんな助成制度になっているか聞いてくるのが、
プロの不動産屋としてあたりまえ。
市の担当者だって、一般市民相手なら丁寧に説明するだろうけど、
プロの不動産屋が聞いてこないということは、整備して寄付
するつもりはないと判断するのは自然なこと。
不動産屋は、市に寄付の可否を確認したという実績を残す
ことが目的だったんでしょ。
534(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)02:43 ID:2O8LZSST0(2/4) AAS
役人は途中で辞めたら何処も務まらない、特に事務方なんか年齢が高いほど害になる、そして彼らも其れを良く知っている。
例外は税務署の連中と厚生省の連中
>>533
役所の意志がなかった様だったは完全に嘘だなｗ
聞かれなかったら答えなかったが本当だろうね。
535(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)02:44 ID:3LqdaDqU0(1) AAS
>>534
仕事は増える
金は減る
役所が積極的にものをいうわけはないな
536: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)02:47 ID:dCIBnv370(2/23) AAS
>>534
助成について不動産屋が質問してこなかったということは、
市に寄付する前提としての道路整備をするつもりはない、
と市の担当者が考えるのは当然だよ。
537(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)02:48 ID:FNykk54z0(1) AAS
私道ならっ無断通行したら不法侵入かな
538: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)02:51 ID:T5kzewI70(1/3) AAS
>>537
一概にそうとは言えない。
539: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)02:51 ID:duGzFZQy0(1) AAS
【とらのもんニュース】10/7(月)青山×居島
外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
・米朝実務者協議が決裂 米は新提案か
・中朝が国交樹立７０年 両首脳が祝電交換
・海洋施設から発射と米分析 北朝鮮ミサイル
・香港 マスク姿で再びデモ 覆面禁止法抗議
・議員スタグラム
・トランプ氏に新内部告発 高官が納税監査介入か
・臨時国会召集 改憲論議・貿易協定が焦点
・改憲論議「国民への責任」所信表明
省6
540: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)03:21 ID:T5kzewI70(2/3) AAS
不動産屋のやり方は多少えげつないところもあるけど、
やってることは私道所有者としては至極まとも。
現状のままでは市に寄付できないことも知ってたけど、
相談実績づくりのために市の担当者に直接確認した。
市の担当者は、市に寄付するためには整備が必要だと
いうことを淡々と説明しただけ。
ここまで、不動産屋にも市にもなんの落ち度もない。
541(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)03:31 ID:2O8LZSST0(3/4) AAS
>>535
予算はある程度使い切らなければ成らないけど、長崎市役所のＨＰ見ると土砂崩れ対策費の補助や、悪地勢を解消とした工事には補助が出る模様。
これに関して市は予算が足りないんじゃいかな。 ここがそこそこ発展してる派出島の御陰
説明しようがしまいがあんまり関係無いけど、職員の自己正当化の申し開きはきまりが悪いなｗ
542: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)03:32 ID:2O8LZSST0(4/4) AAS
>>541 修正
ここがそこそこ発展してる派出島の御陰 ←関係有りません。
543(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)03:35 ID:ZMU0cksZ0(1) AAS
私道に面してる南側の住民らが土地を購入したとして、
北側の住民が通り抜けに使わせるのはなんか違うよね
北側の住民って、ちょっとひどすぎると思う
544: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)03:40 ID:Pwv2adgI0(1) AAS
>>524
タワマンとか？？
住宅で公開＊って、それ以外なかなか無いきがす
545: 527 2019/10/08(火)03:53 ID:8fdoSXz80(2/2) AAS
レス返してくれた方々ありがとうございます。
あまりに情報が錯綜してて書き込むのに2日かかった。。。
特に>>533の読みは当たってる気がする。
同市内だが、私道を市に寄付した親戚居たり
(大昔、砂利道の頃だからすんなりいったのかもしれんが)
山の上まで徒歩でしか行けない借地に建ってる空家の処分に困ってる親戚居たり
(昔は資材を馬で運んでたらしい。今更解体費が尋常じゃない。)
うちの実家は郊外の平地なんで市内中心部に行くといつもゾッとしてた。
でもそんなとこに限って夜景と空気だけはバツグン。
長崎はそんな街。
546: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)04:02 ID:T5kzewI70(3/3) AAS
>>541
職員は事実を述べているだけで、自己正当化でも
申し開きでもないだろ。
不動産屋が当然認識している助成制度のことを
なにも聞いてこなかったから、寄付する意志は
ないと判断したことにも非難される点はないよ。
547: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)04:11 ID:R3OhV/bg0(1/3) AAS
>>118
ストリートビューで見てみたいけどどの辺かな？
548(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)04:19 ID:BQFSKpgF0(1) AAS
通行地役権を時効取得していても、通行料に関しては合意が必要
「タダでは通さん」と言われれば、交渉して幾らか払うしかないだろう
549(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)04:21 ID:HBg0rAIY0(1) AAS
>>520
なんで壁作らんかったんや
550: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)04:27 ID:aFM9iFaO0(1) AAS
架空の不動産屋曰く、
「長崎市から9割の助成金が出る事は、初めから知っておりましたが、残りの1割もの金を払う気はありません。その助成制度を使う予定は最初から全然ありません」
「残りの1割の金といっても、安い金ではないのです」
ということです。
>>543
だから、道路補修のために、通行料をとるのが正しいのです。
というか、すでに10月から今はダイヤル錠付けて、そうしてある。今は北側の住人がお金を払いたくないから裁判になってる。
北側の住人が無料で普通自動車を通行させようと、テレビ出演してまで頑張っている。
その不動産屋さんを甘く見ない方が良い。
551: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)04:33 ID:R3OhV/bg0(2/3) AAS
これは長崎市だけで終わらせてはいけない問題だね。全国の私道を不動産管理会社( )に買い取られて通行料ビジネスのモデルケースになる可能性あるんだから。
552: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)04:57 ID:YrPNEvNa0(1/4) AAS
騒げば騒ぐほど付近の不動産の価値は下がる一方
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 450 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s