[過去ﾛｸﾞ] 【長崎】通行料・月額１万円支払え 青山町の団地内私道 所有者が一部封鎖 住民側は困惑 法的措置検討へ★１７ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
30: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)13:54 ID:BUYvG39p0(1/34) AAS
住民が言ってたけど道路の修繕はあとで市から自治会に補助金もらえるらしいね
それが９割ってことなのかな？
56: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:17 ID:BUYvG39p0(2/34) AAS
民放の番組は話題のニュースを面白おかしく加工してCMまたぎで引っ張るのが仕事だからな
コメンテーターにクイズ形式で「通行料払う？払わない？」って問うのはふざけすぎだと思った
63: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:28 ID:BUYvG39p0(3/34) AAS
突然の町の消滅からの急ごしらえの戦後復興
道路整備なんか後回し！で５０年経過してしまった
まあ結局は原爆が悪いということであきらめろ
70: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:41 ID:BUYvG39p0(4/34) AAS
業者側は通行料を払えば補修費にあてるから通っていいという理屈らしいが
住民側は「信用できない！悪徳業者！」って感情的にわめいてる
道路補修費は最低でも数億円かかるようなのでそれを考えると通行料が高いとも言えないかな？
9割負担なら負担軽減になるかもしれないけど
しかし・・・私道に接道してる住民は家を削る工事は断固拒否するだろな・・・
78: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:47 ID:BUYvG39p0(5/34) AAS
タダで使っていいよって住民を甘やかした元の開発業者もダメ
維持費出せや！って実力行使に出る業者もダメ
今まで通りタタで通らせて当然！って主張してる通り抜け住民もダメ
ダメな奴しかおらんのが笑いどころ
82(4): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:50 ID:BUYvG39p0(6/34) AAS
>>80
今朝のTBSでは市側は「説明する前に業者が席を立っていなくなってしまった」という言い訳だった
89(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)14:55 ID:BUYvG39p0(7/34) AAS
だから業者としては市側に寄付をもちかけた実績づくりは終了してアリバイはバッチリって感じだろね
この手の案件の経験豊富なのか粛々と仕事を進めている感じだな
97: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)15:01 ID:BUYvG39p0(8/34) AAS
道路補修に最低でも数億円が見込まれるから9割負担といっても業者としてはカネ出す気なんて最初から無いでしょ
行政の補助金の有無はあまり関係ないでしょ
102: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)15:04 ID:BUYvG39p0(9/34) AAS
この団地は山の上から作っていったのでは？
下のほうは原爆で壊滅状態だったようだし
107: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)15:08 ID:BUYvG39p0(10/34) AAS
私道はモメると大変だな
この件はおもしろいケーススタディになるだろな
118(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)15:18 ID:BUYvG39p0(11/34) AAS
同じような１９６０年代に山腹に開発された団地に親せき宅があるけど
未だにタクシーはすれ違い出来ない道幅なので団地入口のUターンできるところまでしか入らない
団地住民は平気で車で通行してるけどそれは顔見知りだからどっちかどいてくれるという安心感があるんだろうな
126(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)15:35 ID:BUYvG39p0(12/34) AAS
通り抜け民は水道の引き込み工事とか知ったことではないから関係ないんだろうな
127(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)15:37 ID:BUYvG39p0(13/34) AAS
バリケード撤去の仮処分申請済みだそうだよ？
裁判所の判断が出るまで１か月くらいはかかるようだ
143(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)15:56 ID:BUYvG39p0(14/34) AAS
>>136
住民側が「あの私道は俺らが舗装したから通行権がある！」って主張してるけどそれは嘘ということなの？
152: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)16:06 ID:BUYvG39p0(15/34) AAS
私道の持ち分がないといういわくつき格安中古住宅買った親戚がいるけど
引っ越し時に挨拶に行ったら「通っていいですよ」っていわれたそうだ
前の住人とはモメたけど住人が変われば近隣の対応も変わるということらしい
162(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)16:19 ID:BUYvG39p0(16/34) AAS
>>158
山の上の住民側がその開発道路の砂利道だった私道を舗装したなら
バリケード位置のところはあとで接続したというのが時系列的によくわからない
住民も一致団結してなくてそれぞれの主張をしてるということなのかな？
166: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)16:23 ID:BUYvG39p0(17/34) AAS
>>163
原爆が落ちてから２０年くらいしかたってないころの団地だろ？
そういう悠長なこと言ってられない時代背景はあるんじゃないの？
171(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)16:29 ID:BUYvG39p0(18/34) AAS
>>167
この私道も充分に広いわけではないよね
最大でも道幅は3.8ｍしかないらしい
将来的にはちゃんと整備して？道路幅は広くしないとダメだろな
空中にせり出してる家もあるし・・・
176: 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)16:34 ID:BUYvG39p0(19/34) AAS
なるほどワイドショーだと重要な説明を省いて面白おかしく仕上げてるんだなということが分かったわ
215(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月)17:41 ID:BUYvG39p0(20/34) AAS
住民側に3千万で譲渡されても道路補修費は9割補助なのかな？
業者としては私道が売れたら大成功
売れなくても何からの管理費をとるつもりだろな
どっちにころんでもいいように手を打ってる感じだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s