[過去ﾛｸﾞ] 【長崎】通行料・月額１万円支払え 青山町の団地内私道 所有者が一部封鎖 住民側は困惑 法的措置検討へ★１７ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
608(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)08:25 ID:ZOpX83eE0(1/8) AAS
>>1
仮に役所が不動産屋の寄付を受け入れたとする、市道になるとガードレール設置が義務付けられるんだよね？
そうなったらそうなったで、この私道は今までと同様に通り抜けとか使えなくなるでしょ？セットバック工事には
何十年もかかるそうだし、数十年後のセットバック工事完了まで車両通行禁止道路になるはず。
不動産屋には所有権あるだけで使っていないし通行料金も取っていないから利益なし、じゃあ利益を受けている者が
費用負担するのは当然の話だけどね？どうして費用負担したくないけど封鎖は許さん！みたいな話になるのかｗ
マスコミによっては、その費用負担したくない＆タダで今まで通り使わせろな住人を弱者として扱っているようにも思える。
617: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)08:41 ID:ZOpX83eE0(2/8) AAS
>>615
だったら尚更、受益者って立場もあるし所有しちゃえば良いと思うんだよね。
648(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)09:13 ID:ZOpX83eE0(3/8) AAS
>>646
仮処分の申立したのは7人と言われているよね？その7人の立ち位置が重要かと思うんだが。
652(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)09:16 ID:ZOpX83eE0(4/8) AAS
>>647
現状だと、私道の両サイドにある家は再建築不可じゃなくて建て替え可能なんだろうか？
681(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)09:30 ID:ZOpX83eE0(5/8) AAS
>>670
建て替え可能なんだね、でも常識的に考えて私道が通ってるヤヤコシイ系の場所でセットバックまで
して建て替えるより、サクッと他の土地で新築を建てる方が合理的な気はするなｗ
699: 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)09:42 ID:ZOpX83eE0(6/8) AAS
>>692
だろうね、金次第って事だ。
二束三文でも売れたらマシで、二束三文ですら売れないという事も有り得る。
築50年以上のボロマンションでも同じ事が起きている、金のある家は売れなくても放置で出て行くが
今のボロを残して新しい部屋を借りられない＆買えない住人はボロ我慢して住むしかない。
705(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)09:46 ID:ZOpX83eE0(7/8) AAS
だけど現所有者は法人だから、倒産等したら私道の管理が宙に浮かないだろうか？個人所有の
相続放棄と違って社長だの役員だのまで管理義務は残らないのでは？
と思ったが・・・それならそれで住人的にはOKなのか、今まで通り自分らが手入れしながら通行料も
取られずに使えるんだからな、ただ何かあった時の責任の所在は曖昧になってしまうけどな。
728(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/08(火)09:53 ID:ZOpX83eE0(8/8) AAS
>>715
っていうか、自分の勝手な想像なんだけど・・・
もしかしたら、買った不動産屋は会社が潰れた時の事まで想定してるのかなって？
嘘か本当か、前所有者と無関係な会社じゃないって過去レスもあったけどな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s