[過去ログ] 【住宅】「一生賃貸ってどうですか?」で“持ち家論争”勃発 「最近の災害を考えると、高いローンを払ってまで…」と悩む声も★17 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
59(1): 名無しさん@1周年 2019/10/21(月)01:42 ID:11OHggfP0(1/4) AAS
>>1 >>30
老後を賃貸でというのは経済常識的に無理。
次に、災害だが、
水害レベルのリスクは火災保険でヘッジできる。
関東が壊滅するような震災の場合は、政府が倒産しハイパーインフレなので、
土地を持たない奴が先に死ぬ。
賃貸に生き残る道は無い。
107: 名無しさん@1周年 2019/10/21(月)01:49 ID:11OHggfP0(2/4) AAS
住宅持ちのまともな人間は寝る時間。
ニート、低所得、飲食・アパレルはこれからの時間帯に活躍。
書き込まれる内容もおかしな方向になる。
143(1): 名無しさん@1周年 2019/10/21(月)01:55 ID:11OHggfP0(3/4) AAS
>>134
実際、賃貸では老後成り立たないだろ。
成り立つソースを書いといて。
268: 名無しさん@1周年 2019/10/21(月)02:11 ID:11OHggfP0(4/4) AAS
>>231
離婚、リストラ、災害リスクは、あくまでリスク。ヘッジできる。
一方、「老いるショック」は皆に確実に訪れる予定決定事項である。
どちらの解決を優先するかは自明。
物事はロジカルに考えないとね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s