[過去ログ] 【NNN世論調査】ダムや堤防の整備「力を入れるべき」 85% ★5 (733レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
107
(1): 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)02:44:38.98 ID:0+/d2Flo0(3/3) AAS
>>88
???
ダムの緊急放流は本来流れてくる量をそのまま流すだけで溜め込んでたものはそのまま溜め込んだままってまだ理解してないの?
プロパガンダいい加減にしろや
223
(1): 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)06:42:46.98 ID:UF0t7GHr0(4/9) AAS
>>221
違うわww
とにかくダムはダメって話だわw
ダメなのにダムがないと計画が作れないから流水型ダムを河道内遊水池と言い張ったんだよw
351
(1): 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)18:03:35.98 ID:T7f7QnKk0(1/5) AAS
だから、今回の19号台風により氾濫した67
河川のうちダムがないために氾濫したのはどことどこの何河川?
それでダムの氾濫防止機能が分かるじゃん。
というか、ダムの有無と河川の氾濫の相関関係が分かるよね。
365: 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)18:38:06.98 ID:T7f7QnKk0(3/5) AAS
ダム偏重の河川行政のためにかえって氾濫を大きくして大水害を起こしてしまった肱川の例もあるしね。
水害対策はダムさえ作ればよいわけではない。
374
(1): 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)18:50:18.98 ID:acV9dOVo0(2/3) AAS
>>366
流量をコントロールできるやろう

誤魔化すしかできないウンコパヨク
601
(1): 名無しさん@1周年 2019/10/26(土)21:04:47.98 ID:0bIQFff60(21/48) AAS
>>599
ネトウヨのコンクリ頭よりだいぶマシ。
677
(1): 名無しさん@1周年 2019/10/26(土)23:51:07.98 ID:JW6591Hx0(16/18) AAS
>>656
スーパー堤防が氾濫するレベルなら上流の地域(整備地域以外)で決壊してると思うけど
気になるなら地域のハザードマップを確認して建てたらいい
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s