[過去ﾛｸﾞ] 【NNN世論調査】ダムや堤防の整備「力を入れるべき」 ８５％ ★５ (733ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
490(5): 名無しさん＠１周年 2019/10/25(金)15:09 ID:9JJ/YPd00(1) AAS
また緊急放流するらしいな。
さすがにもう人が死ぬことはないだろうが、被害はでかいな。
ダム、役に立たないじゃん。
495: 名無しさん＠１周年 2019/10/26(土)10:38 ID:JW6591Hx0(1/18) AAS
>>490
こう極端な考えになるのが反対派の特徴だよな〜
499: 名無しさん＠１周年 2019/10/26(土)10:49 ID:NZQCyF6t0(1/4) AAS
>>490
ダムがなければもっと被害はでかくなってるんだから役に立ってないということはない
504(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/26(土)11:21 ID:6osY3Tih0(1) AAS
>>490
緊急放流するならダムが無かった方が被害は抑えられたとか言っちゃってるお馬鹿さんですか？
507(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/26(土)11:32 ID:uBN8ozed0(1/2) AAS
>>490
そんな事言ってると
なんでそんな所に住むのかって
理論に行着くと思うが
貯めてる間に時間稼ぎしてるんだから
さっさと避難しろよ
だいたい
其所に住んでいる地元民でさえ
こんな雨量、河川の洪水が想定外とか
60年住んでいて初めてとか言ってるけど
省2
511: 名無しさん＠１周年 2019/10/26(土)11:51 ID:3YVD5ubY0(2/2) AAS
>>490
緊急放流ってのは
ダムの限界だからその時の流れにもどすってことで
下流域で油断して河原にいたりしなければ
ほんらい危険性はないだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s