[過去ﾛｸﾞ] 【福島第一原発事故】 “土から放射性物質 取り除いて” 農家の訴え→裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」 ★4 (508ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
130: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)02:22 ID:kb/bMAPD0(1) AAS
フクシマの土から放射能物質が出てることはちゃんと世界に言わないとね
風評被害とか言ってるアホがいるけどフクシマ産の野菜とか魚とか危険ですから
131: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)02:22 ID:Xd75aUVs0(1) AAS
>>30
創価大学法学部出身の判事が増えると
132: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)02:37 ID:g0wz01uj0(1) AAS
東電のものだから返してやろうということじゃないだろ？
要らん物、ヤバい毒が飛んできたからなんとかしろって言ってんだろ（笑）
司法の白痴化待ったなしやなぁ
133(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)02:49 ID:+ltQU/FU0(1/3) AAS
基準を越えてないものの文句を言う神経がわからんわ
それなら満足できる土地に移動すればいいだけ
キチガイの戯言だね
菅直人は許せないけどね
問題のない豊洲移転反対のキチガイを思い出したわ
134: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)02:53 ID:4ESI9G330(2/2) AAS
そもそも南鮮主導の国家レベルで放射能ネガキャンやってますよってのが根本にあるから
在日弁護士組織のLAZAKでも動いてるんだろうなとしか思わん
135: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)02:54 ID:UWOECOwK0(1) AAS
韓国の裁判所並みの論理性ない判決だな
136: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)02:56 ID:Okr0fSgL0(1) AAS
東電の電気か分からないので電気代は払わなくて良いかも知れない 確かにうちに来た電気が東電が作った電気なら電気代を払ってやる
137: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)02:59 ID:L3I3fWX00(1) AAS
馬鹿な裁判長だな。。。
誰？
138: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)03:00 ID:NZvnXX6U0(1) AAS
こういうのがあるから原子力絡みはまったく信用できない
139(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)03:04 ID:GFDF+SXf0(1) AAS
＞ この４年間、福島の米から基準値を超える放射性物質は検出されていません。
これが大きいんでしょ。
土着してたり､生産に携わる職業は大変だと思うけど 仕方ないのか
ハゲタカヘッジファンドなんかばかりが儲かる仕組みを変えないと､
特に第一次産業のなりてもいなくなるんじゃないの？
140: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)03:07 ID:PBBw2mxs0(1/4) AAS
原発を誘致？した末路
141: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)03:07 ID:+ltQU/FU0(2/3) AAS
迷信に立ち向かうのが人間の理性
基準に達しないのなら単なる嫌がらせ
こういう農家は農家の面汚し
142: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)03:09 ID:sfJPuAqo0(1) AAS
風評被害が原因だな。
土入れ替えても風評被害があるうちは伸びないだろ。
143: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)03:09 ID:PBBw2mxs0(2/4) AAS
原発爆発は福島県の失策
未来永劫きえない
144: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)03:10 ID:8OuZXkmj0(1) AAS
レイプして妊娠させても無罪ってことだな
145: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)03:11 ID:PBBw2mxs0(3/4) AAS
福島県は日本地図から消えました
146: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)03:13 ID:PBBw2mxs0(4/4) AAS
リアルマッドマックス
147(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)03:25 ID:nmloWm1c0(1/2) AAS
>>47
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
農家８人と農業法人１社は、原発事故で農地が汚染され、農作物の安全性への信頼が損なわれたとして、東京電力に対し土を入れ替えるなどして事故で飛散した放射性物質を土壌から取り除くことなどを求めています。
１５日の判決で、福島地方裁判所の遠藤東路裁判長は、土を入れ替える作業は、「原告が自ら、または業者に委託するなどして行うことが可能で、損害賠償を請求する余地もありうる」などとして、原告の訴えを退けました。
また、放射性物質を含んだ土地について、「事故により飛散した放射性物質はそれだけを取り除くことは現時点の技術では不可能で、東京電力が管理することができる状態にあるとはいえない」などと指摘し、
事故に由来する放射性物質も農家などが所有しているという判断を示しました。
148: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)03:27 ID:w7vykdwN0(1/2) AAS
理論的には放射性物質が土地に(民法でいう)附合してるってことかな？
ただ土壌汚染対策法辺りで東電に除去措置をさせることもできると思うんだが、
その辺どうなんだろう？
149: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)03:28 ID:+hzRvZ/e0(1) AAS
まず相手の気持ちになるためにこの裁判長にここに住んで貰おう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 359 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s