[過去ﾛｸﾞ] 【福島第一原発事故】 “土から放射性物質 取り除いて” 農家の訴え→裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」 ★4 (508ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
73: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:30 ID:9JWvlXhi0(2/7) AAS
>>68
民法第242条
不動産の所有者は、その不動産に従として付合した物の所有権を取得する。ただし、権原によってその物を附属させた他人の権利を妨げない。
74: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:32 ID:fLO7voE/0(6/9) AAS
>>71
だから食いたく無いんだよな
ある程度は仕方無いがなるべく避けてるよ
検査もいい加減そうだしなw
75(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:32 ID:9JWvlXhi0(3/7) AAS
怒ってる人いるけどさ
この判決は別に損害賠償請求を妨げるものではないのだろ？
単に物件的請求権からのアプローチができなかっただけでさ
76: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:32 ID:RG0qCtn30(1/8) AAS
こんな無茶な要求を一々相手にしなければいけない裁判官と東電･･･
77: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:33 ID:BvWmoc5r0(1) AAS
こんなもん
判決
業としての果実に影響を与えているとは
認められない
ですむ話
同化だのいらんし
そうじゃないと売った農家にも検査機関にも影響が及ぶ
78(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:34 ID:fLO7voE/0(7/9) AAS
>>70
こんなものは孫には食べさせられないとか言いながら他県に出荷して自分達は別の県の物食ってるんだしなw
信用度ゼロだろ
79(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:34 ID:RG0qCtn30(2/8) AAS
>>75
損害賠償請求も無理だよ
肝心の作物から放射性物質が検知されていない
土地使用不能期間の賠償のみで、それは既にほとんどの被災者が受領済み
80(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:35 ID:RG0qCtn30(3/8) AAS
>>70
確かにwww
もし本当に危険だと思ってるなら出荷すんじゃねーよって話だな
もし出荷しながら危険だとか言っているなら完全な二枚舌で消費者のことなんてどうでもいいってことだわ
81: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:36 ID:9gN61EKc0(1) AAS
>>16
電気料金上がるだけですよ
82(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:36 ID:Qa0P51mf0(1/5) AAS
>>78
そのくせ風評とかいうクソだしなあ
ばかとしか言えない
83: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:36 ID:uPRVH3cA0(1) AAS
クソども
オメーラが大好きなチンカス自民の答えがこれだろ
マヌケが集まって
どーでもいいわ
84: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:36 ID:kqh+HvFM0(1) AAS
ヤリ逃げ
85: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:36 ID:kzA1PgeL0(3/3) AAS
>>63
公務員の仕事なんてAIの方がいい。
要らん忖度入らないし。
86(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:37 ID:9JWvlXhi0(4/7) AAS
>>79
そっちで勝てなかったから時効も無い物権的請求権で行こうって言うシナリオかねえ
でも要件事実に相手方の所有という事実がある以上、附合使われたらきつい罠
87: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:37 ID:Jrgo/M6I0(1/2) AAS
判決に至った主な理由はアレ過ぎるけど、この訴えはさすがに無茶ぶり
しっかり放射能汚染のケアをして、基準以下の土壌になっていて収穫物も基準値以上の汚染なし
これが勝訴しちゃったら放射能に関わらず、なにがしか言い掛かりをつけて現状問題がないけど、気持ち悪いから全部お前の費用で土壌全交換しろってのが罷り通ってしまう
やるなら風評被害でこれだけ売上が落ちたので保証しろとかソッチ方面でいかないと
まぁ、実際風評被害が今もあるのか知らんけど
88: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:37 ID:I4/FEK+p0(1) AAS
こんなの判決理由を全部読まないと判断できない
切り取って報道されてる可能性も高い
現実的に基準値超えの米が出ていないんだから実際の処理方法が土の入れ替えでなかったとしても問題はないとも言える
短絡的に感情だけで反応してたらどっかの国みたいになってしまう
今やってる除染だって世界的に見たら非常識なくらい律義に金かけてやっている
まぁそれで儲けてる連中がいっぱいいるからな
89: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:37 ID:RG0qCtn30(4/8) AAS
>>16
東電が破産するとかアホなこと書いてる奴がまだいて笑える
国の責任を認めると面倒だから政府と東電で協議して東電の責任という形で合意して、
賠償金は国が東電に補填するという仕組みになっているのは公知なんだが知らなかったのか？
90: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:38 ID:Qa0P51mf0(2/5) AAS
>>80
クソの言うことより
検査の方が有効だから
安けりゃ食うんだが
可哀想付加価値で逆に高いのが
wwwwwwwwwwww
91(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:38 ID:fLO7voE/0(8/9) AAS
>>82
川魚や動物には数値出てるのに田畑の作物は汚染がでない不思議w
検知センサーを鉛で覆ってそうだよなw
92: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)01:38 ID:gx9pHhFr0(1) AAS
福島地方裁判所の遠藤東路裁判長は、土を入れ替える作業は、「原告が自ら、または業者に委託するなどして行うことが可能で、損害賠償を請求する余地もありうる」
「事故により飛散した放射性物質はそれだけを取り除くことは現時点の技術では不可能で、東京電力が管理することができる状態にあるとはいえない」などと指摘し、事故に由来する放射性物質も農家などが所有しているという判断を示しました。
農家が自分で業者に頼んでその費用を東電に請求しろってことだけど東電はゴネて払わないだろうから東電がやるべきだよな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 416 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s