[過去ﾛｸﾞ] 【福島第一原発事故】 “土から放射性物質 取り除いて” 農家の訴え→裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」 ★4 (508ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
163: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)04:51 ID:ZtB3GJzT0(1) AAS
福島の農家自ら訴えてるんだよ。
福島県産の農産物は危険だと。
これではっきりしたな。
マスコミさんもTV報道しないし。
都合が悪いからできるだけ隠すんだろ？
164: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)04:54 ID:Pqow+qfy0(4/23) AAS
>>150
>ああ、除去は不可能だから結局附合で処理して後は損害賠償で解決しろって話か。
>まあやむを得ない結論かねえ。
↑
こういう話にすり替えてトンデモ判決を覆い隠す論調がやたら多いな
騙される方も方だけどな
「土をそのままの状態に保ったまま放射能を取り除け」という主張に
原告のメリットなどないので、どんな表現を原告がしようが「土を入れ替えてくれ」って
意味も我々は含めて取る義務がある
165: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)04:56 ID:Pqow+qfy0(5/23) AAS
>>139
>この４年間、福島の米から基準値を超える放射性物質は検出されていません。
>これが大きいんでしょ。
>土着してたり､生産に携わる職業は大変だと思うけど 仕方ないのか
小出先生いわく、基準値以下でも西日本産より1000倍汚れている
166: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)04:57 ID:n4CWeqIj0(1) AAS
>線量の高い市町村は、国のガイドラインに従い、農地の除染を行いました。
>その主な方法は、汚染された表面の土とその下の土を反転させる「反転耕」や、
>土を深く耕して放射性物質を薄める「深耕」。
>放射性物質を取り除くものではありませんでした。
なるほど、表面の線量は下がっても食べて応援！とはならんわけだわｗ
167(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)05:03 ID:PC5eITD00(1) AAS
>1
合意性欠く無意味なことをあえて望んで負けるとか下手な訴えだな。
これじゃ駄々っ子と同じと思われも仕方ない。
つーか、あえて負けて東電を勝たすための工作員にしか思えない・・・
168: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)05:06 ID:l/Svw0hT0(1) AAS
土壌が放射能に汚染されているのだから風評被害とは言えない
169(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)05:09 ID:Pqow+qfy0(6/23) AAS
>>167
>合意性欠く無意味なことをあえて望んで負けるとか下手な訴えだな
土を入れ替えろって合意性欠く無意味な訴えじゃないだろ
170: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)05:13 ID:LnTc/BBo0(1) AAS
裁判長にこの土で作った作物を差し上げろ
171: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)05:32 ID:ih+GSzIg0(1) AAS
>>139
所詮サンプリングであって全量調査ではない
MOX燃料すっ飛ばした以上サンプリングはほぼ無意味なのですよ
汚染場所から2センチ離れりゃ観測困難なのだから
172: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)05:39 ID:+V/RRz8S0(1) AAS
裁判官 試験はできても 頭が変
173: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)05:41 ID:iSTdyywe0(1/5) AAS
賄賂で無罪にしたのか
裁判官の名前出せよ
174: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)05:42 ID:qETpJlUZ0(1) AAS
他人の土地に有害物質を撒き散らしても、土の同化させれば、
その土地所有者のものになってしまうのか。
汚染物質の処理業者は、この判決を聞いて大喜びだろうな。
175: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)06:01 ID:tRPXpE4o0(1) AAS
自分の土地でもそうなるのか？
176: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)06:04 ID:WxHq2qNR0(1/2) AAS
裁判長は、鈴木さんたち原告の訴えを退けました。
主な理由は、
原発から飛散した(安全な？危険な？)放射性物質はすでに土と同化しているため
177: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)06:04 ID:Gq1GNDiy0(1) AAS
現状復帰終了のお知らせ
※上級国民に限る
178: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)06:23 ID:PljcMV910(1) AAS
>>7
次は維新に期待しよう
爆発させた民主は論外
179: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)06:23 ID:iSTdyywe0(2/5) AAS
裁判官はこの判決を国民に説明しろ
180: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)06:24 ID:iSTdyywe0(3/5) AAS
裁判官はこの判決理由を国民に説明しろ
181(4): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)06:25 ID:Pbv5HERp0(1) AAS
不動産への動産の付合は強行規定だから不動産の所有権者の所有になる
だから、損害賠償の請求は出来ても付合したものを取り除けという裁判は起こせない
除去に掛かった費用を損害賠償として請求するってのが関の山
個人訴訟？
弁護士つけてたとかないよね
182: 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)06:27 ID:NRFHM6Iz0(1) AAS
安全性皆無な原発作らせたのは自民党です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 326 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s