[過去ﾛｸﾞ]
【福島第一原発事故】 “土から放射性物質 取り除いて” 農家の訴え→裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」 ★4 (508ﾚｽ)
【福島第一原発事故】 “土から放射性物質 取り除いて” 農家の訴え→裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」 ★4 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571758715/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
192: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/23(水) 07:02:32.73 ID:C4szK3W40 >>167>>169 取り除けとか、土を入れ替えろという訴えではなく、自費で入れ替えたうえで 損害賠償請求したら、また違ったんじゃない？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571758715/192
194: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/23(水) 07:04:21.51 ID:Pqow+qfy0 >>192 そうあなたが考える理由は？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571758715/194
198: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/23(水) 07:13:14.73 ID:Pqow+qfy0 >>192 >取り除けとか、土を入れ替えろという訴えではなく、自費で入れ替えたうえで >損害賠償請求したら、また違ったんじゃない？ 1万歩あるいは1億歩譲って仮にそうだったとしても、だとしても本来ならば、 そのことを審議中で議論をして、裁判官の根拠を聞いた時点で、 原告はそう変更するだろう。 裏を返せば、その裁判官の判断は、審議中に一度も当事者に明らかにしない、 という事でしか、判決の根拠になり得ない。 そして勿論そんな事をしたら、当事者は反論する機会を不当に失う。 だが、日本の裁判所は、そういう事をしょっちゅうやる。 日本の場合、判決文なんて【全然審議を重ねた結果ではない】のだ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571758715/198
200: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/23(水) 07:18:02.47 ID:cAgbXwew0 >>192 国が除染する前に、自前でやればその分は補償されたかもね ただ、過剰とみなされた部分は補償されないだろう http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571758715/200
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.231s*