[過去ﾛｸﾞ] 【福島第一原発事故】 “土から放射性物質 取り除いて” 農家の訴え→裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」 ★4 (508ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
192(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)07:02 ID:C4szK3W40(2/8) AAS
>>167>>169
取り除けとか、土を入れ替えろという訴えではなく、自費で入れ替えたうえで
損害賠償請求したら、また違ったんじゃない？
194(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)07:04 ID:Pqow+qfy0(11/23) AAS
>>192
そうあなたが考える理由は？
198(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)07:13 ID:Pqow+qfy0(12/23) AAS
>>192
>取り除けとか、土を入れ替えろという訴えではなく、自費で入れ替えたうえで
>損害賠償請求したら、また違ったんじゃない？
1万歩あるいは1億歩譲って仮にそうだったとしても、だとしても本来ならば、
そのことを審議中で議論をして、裁判官の根拠を聞いた時点で、
原告はそう変更するだろう。
裏を返せば、その裁判官の判断は、審議中に一度も当事者に明らかにしない、
という事でしか、判決の根拠になり得ない。
そして勿論そんな事をしたら、当事者は反論する機会を不当に失う。
だが、日本の裁判所は、そういう事をしょっちゅうやる。
省1
200(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/23(水)07:18 ID:cAgbXwew0(1/5) AAS
>>192
国が除染する前に、自前でやればその分は補償されたかもね
ただ、過剰とみなされた部分は補償されないだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s