[過去ﾛｸﾞ] 【共同世論調査】女性天皇、賛成81％ 反対13.5％ ★7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
414: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:49 ID:/LdhzTsk0(1) AAS
私のために突撃しなさい。
言われても嫌だなー
415: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:50 ID:WiLKZDlS0(1/8) AAS
遡って曽祖父とか曽曽祖父が天皇だった一般人連れてくるより女系でも直系優先したほうが現実的やと思うよ
416: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:50 ID:m/V514q60(3/13) AAS
まず愛子天皇は可能性ほぼ0だろ
皇位継承順位は既に決まってるわけで
変えればいいじゃんって言って、そんな簡単に変えられるものでもなく
今上陛下→秋篠宮殿下→悠仁親王
この流れはもう揺るがないだろう
後は女性宮家を設立して結婚後も内親王に皇室に留まってもらって女系で繋ぐか
旧皇族等、男系の血を引く男子に皇室に養子と言う形でで入ってもらうか
大きく分ければこの二択だろう
417: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:50 ID:P+YYNIWt0(3/4) AAS
側室も復活させずに、別系統の血筋で男系維持しようなんて本末転倒なんだよな
だったら女系で良いと思うのが普通の国民心理
418(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:50 ID:x+DnUMgN0(12/20) AAS
>>405
明治しぐさの人たちが男系一統とか言い出す前は誰もそんなこと気にしてなかったし
本当に間違いなく男系を継いでいるという証拠自体がどこにもないんだよな
だから、天皇家自体の血筋が残るなら女系でもなんの問題もない
世の中には、婿養子とって血を継いでるお家なんて無数にあるわけだしな
419: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:50 ID:0Bv1oykY0(2/25) AAS
そもそも女系天皇が即位駄目なのが不合理なら
天皇制も不合理なわけで
女系天皇が男女平等の憲法違反なら
天皇制じたいも身分平等の憲法違反だわな
420: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:51 ID:+nnApDfd0(2/2) AAS
>>411
産経、ニコニコ含めありとあらゆる調査で女性・女系天皇賛成のほうが圧倒的に多いのです
多少割合の上下があるとは言え嘘調査でもなんでもないですな
421(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:51 ID:9cAeBJX40(1) AAS
国民をちゃんと教育せずにマスコミで勝手に決めるなボケ
422(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:52 ID:0Bv1oykY0(3/25) AAS
>>418
男系一統はめちゃめちゃ気にされてるぞ
それこそ千数百年前から
423(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:52 ID:dlfJhkYH0(6/14) AAS
何を得意になってるのか知らないけど、婿だけならその婿は妻の位を継承していないのだから男系も女系もなく、単に継承していないということ
女系継承とは母系にある位が母の血を通じて子に継承されることを意味するので、夫が皇族でない姓をもつ家系なら家名は変わるよ
424(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:53 ID:nX5qRvbX0(1) AAS
男系をカルト云々語る方はそもそも天皇の神性になんの感心もないのだろう
そうなるといったいなんのために議論しているのかまったくわからない
天皇の存在自体、神話であり物語であるからこそ維持されているのに
その物語は実証的でなく不合理だからといって読者を馬鹿にするのは少々頂けない
そもそも初めて女系の天皇と定められた方に歴史や伝統を無視した形で日本の歴史上初めてとなるような大役を本当に担えるのか
そちらの方が心配
というか辞退する可能性の方が強い気がする
世の中を騒がすことは間違いないし
自分のようなものだって実力行使をともなった反対運動への参加もあるかもしれないと思えるくらいだから
上皇も自分の退位を決めたぐらいなんだから天皇にならないと決めることだって出来るだろう
省2
425(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:53 ID:x+DnUMgN0(13/20) AAS
>>422
だから、その千数百年とかそういう言い様が明治以降の明治仕草なんだよw
これだから長州閥の成金猿と尻馬に乗っかった信者はw
426(1): 名無しさん＠１周年 [ ] 2019/10/28(月)21:53 ID:ophO6O8t0(8/21) AAS
>>407
「皇位継承」は、本来は「親戚内の家督継承」の話しであって、他人にはカンケーない話だからね。
日本国民はその「親戚内の家督継承」を「総意として認めるか否か」の権利があるだけの話だからね。
（気に入らなきゃ、「やり直してくれない？」と頼むか、天皇制度廃止して共和制にすればいいわけで）
427: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:53 ID:0DRO8RN50(2/3) AAS
日本人女性の平均産む人数を考えてみなさい
必ずしも平均人数産むわけでも無し
女系など認めたところで焼石に水以下
複数の女性に負担してもらうしかないのだよ
しかも 早いうち早い年齢から女性と関係を持つよう誘導すべき
迷ってる時間はない
428: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:53 ID:42Wl0wnj0(2/13) AAS
>>395
でも女系は普通じゃん
認めない日本は先進国の常識としては土人国家
ま、別に他と違ってもいいけどね
429(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:54 ID:0Bv1oykY0(4/25) AAS
>>425
よくわからんが歴史知ってれば誰でもわかる話だし
430: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:54 ID:WiLKZDlS0(2/8) AAS
>>421
それくらい義務教育受けとりゃだいたいわかっとりますよ
父系に天皇がいない女系天皇でもいいと思いますかのアンケートでも過半数超えている
431(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:55 ID:dlfJhkYH0(7/14) AAS
>>423は>>398ね
女系「継承」ということは、すなわち女系を通じて子に継承されたことをすでに意味しているってこと
432(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:57 ID:m/V514q60(4/13) AAS
>>418
でも、男系で今まで例外なく続いてきたってのは1つの事実じゃん
女性天皇はいたが全て未亡人か未婚
女系でも繋げられる所をわざわざ遡っての傍系継承、等々
明治以前に誰も男系を気にしてなかったとは到底思えないんだよなあ
433: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)21:57 ID:KlvC2pk50(1) AAS
まんさんはヒステリーだからなぁ
変なこと言って日本のイメージを悪くしそう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 569 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s