[過去ﾛｸﾞ] 【共同世論調査】女性天皇、賛成81％ 反対13.5％ ★7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
459(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:13 ID:42Wl0wnj0(4/13) AAS
>>445
男系と限定されてるなんて規定はどこにもないんだよね
もともと日本では家を継ぐのは男子だった
女子しかいない場合に婿をとって家を継いだ
天皇家も同じことで妃が沢山いてたくさん子供つくれたしその子孫も沢山いたから
家を相続する男子に困らなかったというだけであって
男系でなければならないなんて意識が古来からあったかどうか疑問だ
少なくともそういう根拠はないでしょ
460(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:13 ID:wLBTTzFD0(20/32) AAS
>>445
漢皇子は少なくとも男系確定してないよね？
461: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:14 ID:NjAuUMXc0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yahoo.com
AFPがガセネタで海外配信記事もでてるぞ
462(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:14 ID:RHxUYMh30(1) AAS
ワイ「天皇陛下万歳！」
海外の友人「それで日本の天皇って何を成し遂げた人なの？」
ワイ「え…？」
海外の友人「？…例えば…偉大な発明や功績があるとか…大統領の様に多くの国民から支持されて選ばれたとかさ？」
ワイ「えっそういのは別に何も…」
省4
463(1): 名無しさん＠１周年 [ ] 2019/10/28(月)22:15 ID:ophO6O8t0(10/21) AAS
>>448
君の言う通り「生物学的に（遺伝子として）続いているか」を問題にするヤツはバカだと思う。
ただ、「男系継承派」は「旧宮家の復帰」をやたら持ち出すけど、君の言うとおり「大事なのはそうなっている事実」なら
「天皇の男系子孫のすべての人」に、皇位継承権を認めるべき、にしないと筋が通らない。
海外の多くの国ではそうなってて、「男系男子」にしか継承権を認めない中東の国々とか、「継承権2000位」とかの「王の男系子孫である一般人」がいる。
464(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:15 ID:x+DnUMgN0(17/20) AAS
>>450
少なくとも「続いている」という具体的な証拠がどこにもない以上、
というか海外では普通に行われてる古代の墓の埋葬者と現代王家のDNA比較とか
明確に結果が出る調査法があるのにそれを拒否ってまで真偽を曖昧にしてる時点で
皇室が男系で継続してきた根拠なんかどこにもないのが明白なんだよな
ぶっちゃけ、皇室なんてのは大昔から実質的な権力者がが権威を利用するための装具・装置に過ぎないし
肝心の天皇家の人たちに実権どころか人権すらない現状はとんでもなく歪で気持ち悪い有り様だなとは思ってるよ
そういう意味では皇室を廃止して天皇家の人たちに自由に生きてもらうことはやぶさかでもないな
465(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:16 ID:0Bv1oykY0(9/25) AAS
>>460
現在の天皇は天武直系ではないですし
466(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:16 ID:8jv+ce160(1) AAS
世の中は愛子天皇を望んでいる
これで雅子様の病気も治り、もとの才媛に戻る
女性差別の未開国という汚名も返上出来てみんなハッピー
467: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:16 ID:wLBTTzFD0(21/32) AAS
>>443
言い方の問題
男系継承を気にはしてたが制度はなかった
468(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:16 ID:x+DnUMgN0(18/20) AAS
>>458
お前は天皇と皇后の子供として認知されていない
つまり天皇の直系の子孫になり得ない
その時点で無理だなw
469(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:17 ID:dlfJhkYH0(8/14) AAS
>>455
女性天皇が皇族以外の男性と結婚してその子に女系「継承」されたなら変わるよ？
470: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:17 ID:8b5YrN/E0(1) AAS
なおk女系天皇と女性天皇の違いは？」と質問されると
半数程度が「・・・？」となる模様
471(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:18 ID:wLBTTzFD0(22/32) AAS
>>465
天武天皇云々を言うつもりはない
歴史的事実として、漢「皇子」となってる時点で皇位についてもおかしくないんだぞ？
472(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:18 ID:0Bv1oykY0(10/25) AAS
>>459
古代からあったよ
推古の時散々揉めた
473: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:19 ID:GhdMEOCO0(1) AAS
男子の後継がいるのに検討する必要は無いね 俺は反対
474: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:19 ID:Ergh1t4g0(1) AAS
多くの国民はそれほど関心が無いから男系でも女系でも気にしない
475(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:19 ID:wLBTTzFD0(23/32) AAS
>>469
そりゃあんたの国ではなw
ここは日本だよ？
476(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:20 ID:0Bv1oykY0(11/25) AAS
>>468
認知されてるならOKという話なら
男系一統で何の問題もないじゃん？
何か不満なの？
477(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:20 ID:rGpaRFeX0(1) AAS
女性天皇は過去にも存在しましたが女系天皇は過去に存在しません
女系天皇になった瞬間に2千年以上続いた日本の皇室が終わります
それでもあなたは女系天皇に賛成ですか？
こうやって聞かなきゃダメ
478(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:21 ID:x+DnUMgN0(19/20) AAS
>>476
ごめん何を言ってるのか意味がわからないわ
お前でも天皇と皇后に二人の子供として人とされれば天皇になれるんだとしたら
それこそ男系一統もクソもなくね？
お前と天皇、全く血つながってないじゃんw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 524 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s