[過去ﾛｸﾞ] 【共同世論調査】女性天皇、賛成81％ 反対13.5％ ★7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
505(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:33 ID:SFPOOwYR0(1/13) AAS
聞き方を変えたらアンケート結果もかわる
もっと血統が近い家系を差し置いて、旧宮家を特別扱いして皇族にする法律に賛成ですか？
旧宮家は14世紀の崇光天皇から分岐した傍系で、ここまで遠い傍系に継承した例は、日本にもヨーロッパにも古代中国にもありません。
反対90％は行くわな
516(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:40 ID:SFPOOwYR0(2/13) AAS
30世代も離れた家系が継承すると、世界でも日本でも別王朝とみなします。
神武以来つづく王朝が、旧宮家の家系名（たとえば竹田）を冠した王朝へと交代してしまうのです。
あなたは竹田王朝にかわることに賛成ですか？
539: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)22:58 ID:SFPOOwYR0(3/13) AAS
女性天皇に反対するのは、わからななくもないが、
その背後に旧宮家の皇族化ありきが見えると、非常にきな臭い
551(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)23:03 ID:SFPOOwYR0(4/13) AAS
継承権のある親王の範囲を定めた法は、過去にいくつかあることはある
養老律令は今上から数えて玄孫（4世）まで、明治の皇室典範も玄孫（4世）まで
それより離れると、ただの王であって、皇族は名乗れず、継承もできない
歴史上の例外は、継体天皇があるのみ
5世孫だった
例外といっても5世
14世紀の分岐の旧皇族は離れすぎ
562(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)23:07 ID:SFPOOwYR0(5/13) AAS
>>558
訂正ありがとう
2例あるんだな
規定より1世離れすぎの5世離れた継承が
だが、20世も離れた例はない
574(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)23:11 ID:SFPOOwYR0(6/13) AAS
>>566
より近い家系があるのに、「あえて」遠い家系（旧宮家）を選ぶ事例は、
歴史上皆無
587: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)23:14 ID:SFPOOwYR0(7/13) AAS
>>581
南北朝時代は数え方が難しいね
604(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)23:20 ID:SFPOOwYR0(8/13) AAS
>>589
何人も親王がいるなかで、「近さ」では選んでいない
が、親王がいなくなった場合に、あえて「遠い」家系からつれてきた例はないと言ったのだよ
622: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)23:25 ID:SFPOOwYR0(9/13) AAS
>>610
世の中に男系派と女系派の二種しかおらず、旧宮家に反対の人々すべてが女系派であるならば、
その論も成り立つだろう
しかし、保守派や保守派、さらには双系派にその論は通じない
女系派ではないから
646: 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)23:31 ID:SFPOOwYR0(10/13) AAS
女性天皇は歴史上に幾人かいらっしゃるから、賛成多数は驚くべきことでない
662(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)23:34 ID:SFPOOwYR0(11/13) AAS
>>643
遠くなんかないよ
敏達天皇の男系孫だから
688(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)23:40 ID:SFPOOwYR0(12/13) AAS
旧宮家ありきの人々に嫌悪を感じるのは、
現在の皇室の方々をあしざまにののしったり、
配偶者選びや出産に関し、あたかも家畜であるかのごとく支配しようとすること。
746(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)23:52 ID:SFPOOwYR0(13/13) AAS
>>712
3世孫は日本の歴史をとおしてよくあること
当時の思考を強調するなら、当時は統率力ある大人が継承する時代であり、
いくらより血が近い親王がいたとしてしても、30歳以下は選ばれなかった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s