[過去ﾛｸﾞ] 【共同世論調査】女性天皇、賛成81％ 反対13.5％ ★7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
596(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)23:17 ID:42Wl0wnj0(11/13) AAS
>>582
それじゃ女系で近いだけじゃん
男系では600年以上離れている
男系が絶対なんだろ？
女系で近いんじゃダメじゃん
599(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)23:18 ID:k2eDFs9r0(11/27) AAS
>>596
お前何も知らんのか
そもそも天皇陛下の娘は旧皇族の宮家に嫁がせて血を近く保ってた
現在の皇族がおかしいのよ
行かず後家まで２名もいるしさ
610(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/28(月)23:22 ID:m/V514q60(10/13) AAS
>>596
横だが
男系派は男系なら600年離れてようが1000年離れてようが問題ないって立場なのよ
でもそれだと血が遠いから問題だって女系派がイチャモン付けてくるから
クレーム処理的に女系でなら血は近いよ？って説明するんだよ
で、女系派は女系の血統も認める立場なんだから
旧皇族は現皇室とも血が近いって言う事実は認めないとおかしいんだよ
650: 名無しさん＠１周年 [ ] 2019/10/28(月)23:32 ID:ophO6O8t0(17/21) AAS
>>599
>>596は、文意からして「知ってて言ってる」んだと思うぞ。
旧宮家復帰論の論理的欠点は、
「女系を拒否し、男系を絶対視するのに、旧宮家の『現皇室からの男系の縁遠さ』を指摘されると、女系の近さを主張する都合の良さ」
だからな。
同じ旧宮家復帰論でも
「旧宮家は、歴史的に皇室のスペアとしての役割を担っており、それゆえに皇族として扱われてきたため、臣籍降下した男系子孫とは異なる」
なら、「伝統主義者」としては筋が通ってるけどな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s