[過去ﾛｸﾞ] 【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
505(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:48 ID:de4OokAn0(9/17) AAS
>>496
建築当時の建築基準法の要件満たしていれば、
現在の建築基準法の要件満たしていなくても、
違法建築とはならないんだな、これが
506(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:48 ID:5bo3Xlj90(1/24) AAS
>>461
心配しなくても、愛子様に父上の財産の相続権はあるよ？
皇位継承権がないだけ
三種の神器も皇位と共に弟が継承する
心配なのは財産のこと
これまでは長男総取りで次男長女以降は相続放棄して財産の散逸を回避した
けど雅子様愛子様はそういうわけにもいかないだろうからガッツリ持って行くだろうな
皇嗣殿下はその時に「皇室の私費で大嘗祭を〜」なんて悠長な事が言えるだろうか
507: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:49 ID:LdES7E2A0(4/5) AAS
愛子と竹田恒が結婚して愛子が男系女子天皇になって、その子供が男児なら、いずれ男系男子の天皇へ。
ないこともないんじゃない？
508(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:49 ID:ZjMmLrIz0(14/52) AAS
>>498
おいおい、世論調査を見て無いのか？
国民の過半数以上が女系天皇を認めている。
もし、国会で皇室典範が女系を認めると言う改正に成っても、君が天皇を認めないの
であれば、日本から出て行ってもらうしかない。
日本は天皇の国だ。
509(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:49 ID:u1QBI3Il0(1/3) AAS
>>497
じゃあ同じようにアンケートとれば？
法隆寺の五重塔の価値を理解してる国民は男系の価値を理解してる国民より少ないと思うよ？
510: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:49 ID:aVu9UyuL0(13/44) AAS
だってだれも自分の手を汚したくないから旧宮家復帰法案なんて出せないでしょ
511(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:49 ID:5bo3Xlj90(2/24) AAS
>>505
んじゃ皇位継承も男子限定で問題ないな
そもそも男子限定が女性差別なら、皇族限定は身分差別だから
民間の男系男子も世襲で皇位継承権があるってことにすりゃいいｗ
512: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:50 ID:OTeoPJ3F0(1) AAS
>>49
はげしく同意
てかなんで「男系維持」が問題発言
あつかいなんだよ
女系なら全くそれは別のものだっての
ていうかそうやって打ち切りたいんだろうが
513(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:51 ID:u1QBI3Il0(2/3) AAS
>>505
じゃあ天皇誕生時代の価値観で問題がないのなら悪しき伝統にはならないわな
現代の価値観に合わせて破壊する必要がない
514: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:51 ID:ZjMmLrIz0(15/52) AAS
>>496
で？国民の何割が姫路城を悪しき伝統だと思ているんだ？
515(3): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:51 ID:M85u90JN0(20/24) AAS
現行法でも他皇統皇族（男系）の継承権は認められていて
候補者も多数存在するはずなのに
なぜか女系容認ばかりクローズアップされてるのがなんとも臭すぎる
516(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:51 ID:ZjMmLrIz0(16/52) AAS
>>509
アンケートを取るのは君でしょ。
517(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:52 ID:5bo3Xlj90(3/24) AAS
>>508
世論調査の女系容認も、多くは甘利みたいな
男系継承を優先すべきだが止むを得ない場合（悠仁様に娘しかいないとか）は
女系でもいいんじゃん？（悠仁様の娘＝男系女子天皇を経て、その子＝女系天皇）
みたいな話でしょ
さすがに今上の次を愛子様にしようってなったら内紛だわｗ
与党で推す奴はせいぜい二階くらいか？
518(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:53 ID:u1QBI3Il0(3/3) AAS
>>516
渋谷の女子高生に法隆寺五重塔がいつ造られたのか聞いてみ？正答率限りなくゼロになる
まだ男系千年の歴史の方が周知
519: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:53 ID:kNR6SptV0(2/16) AAS
>>473
憲法上の例外ってのは皇室の存在自体が憲法１４条違反（門地による差別禁止）
だという意見にたいする反駁でしょ、専門家の大半は「天皇と皇族は国民ではないから１４条が適用されない」をその理由としている（らしい）
だけど他方、憲法１条には「国民の総意により」とあるから、国民の総意が「天皇は必要ない」となったら天皇制は廃止される
（一国民として皇室が存続するのはOK、象徴ではなくなるということ）
どうように国民の総意が「男系男子のみの継承は男尊女卑だからやめるべき」となったらかえなくてはならない
だいたい旧皇室典範起草のときに井上毅自身が「日本は男尊女卑だから、女性や女系は合わない」と明言し、男系男子のみと決定した
大元帥に女性はふさわしくないってのもあっただろう
自民党の改憲案では、今後国防軍をもつことになり戦争となったら最高指揮官は総理大臣で、天皇は軍事はやらない
そのいみでも天皇は女性でも少年でもかまわない理屈
520(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:53 ID:de4OokAn0(10/17) AAS
>>506
>>452の例えに乗っただけなのに…
ご不満なら跡を継がせるに訂正しとくよ
521: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:54 ID:TdUVu1140(1) AAS
継続ってのは尊い価値観だよ
生きるというのはどうにかして生きてきたという継続だし
自分の祖先は子供つくるまで全員死ななかったから
今があるんだし
継続してきたことを守るのは
継続ということを称えるということなんだよ
522(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:54 ID:METSzlcb0(2/3) AAS
>>508
俺が認めないんじゃない。
神が認めない。
女系天皇を作って任命した総理なんて国賊だ。
523: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:54 ID:Zf9Eh54o0(1) AAS
>>515
マスコミが男系維持の可能性があるのを報道するわけ無いだろ
524: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:54 ID:E+y3y1yJ0(1) AAS
男系2000年の伝統を無くしてしまうとか日本版文化大革命じゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 478 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s