[過去ﾛｸﾞ]
【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★3 (1002ﾚｽ)
【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★3 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
827: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/27(水) 10:31:52.96 ID:CUsq5Hj40 そもそも憲法が保障するのは日本国民に対してであり、皇室は日本国民じゃないので憲法の範囲に含まれません http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/827
828: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/27(水) 10:31:56.82 ID:aVu9UyuL0 >>817 男系女系なんて忘れて世界的な皇帝のように女性継承を容認するだけだな 今の時代男子優先なんて言ってらんないから長子優先になるだろうけどな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/828
829: 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/11/27(水) 10:32:33.98 ID:5nJ9JXiv0 代々継いでいく訳だからルールは必要だとは思うけどな 女でも良いんじゃね？次男でも良いんじゃね？ とかやってると揉める原因になるやろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/829
830: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/27(水) 10:32:49.72 ID:+e5oi9pQ0 >>822 旧宮家の子孫に限定しますって明文にしないんでしょ？ そしたら一般人も養子になれちゃうのよ 女系云々と比較にならんほど危険でしょ？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/830
831: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/27(水) 10:32:57.67 ID:CUsq5Hj40 解釈云々ではなくて、皇族には日本国憲法は適用されないって事です http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/831
832: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/27(水) 10:33:35.76 ID:CUsq5Hj40 皇族が憲法に縛られる範囲は1〜8条だけだぞ？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/832
833: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/27(水) 10:33:36.49 ID:Dhv9HDTm0 大体男系を否定する論理は、延長すると天皇否定の論理と同じだよw 女系を推進する勢力の本性はおよそ見当がつくわな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/833
834: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/27(水) 10:34:10.72 ID:uOWQ10BW0 >>824 反対するも何も成立し得ないから 女系は定義はできるけど実現不可能な概念 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/834
835: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/27(水) 10:34:11.69 ID:6qKDpaUR0 >>830 理論上なれるのと、実際になれるとでは全く別次元の話 天皇が事実上外国人と結婚できないのと同じ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/835
836: 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/11/27(水) 10:34:21.84 ID:5nJ9JXiv0 次の代からは 男女問わず最初に産まれた子を跡継ぎとしますと はっきり言ってしまうのが良いと思うけど 宮内庁手抜きすぎやわ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/836
837: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/27(水) 10:35:17.78 ID:aVu9UyuL0 どこぞの豪族が天皇の子孫だって家系図持ってきたら金次第で天皇になれちゃったのに 男系継承そのものがファンタジーでしょ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/837
838: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/27(水) 10:35:49.85 ID:9zw/mSS20 なんか家庭で一般が「男系が良いと思う〜 女系が良いと思う〜」とか なんかとても考えられない・・ 一般がガラスケース越しではなくって、美術品を手に持っているような野蛮さを感じざるを得ないのよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/838
839: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/27(水) 10:36:10.23 ID:tSZKNzEs0 >>837 じゃぁなんでそんなものに女系天皇派は拘るのさ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/839
840: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/27(水) 10:36:11.48 ID:CUsq5Hj40 旧宮家を復帰させますとはっきり言ってしまう方がいいだろう 皇室から離脱したのは旧宮家の歴史から短いので復帰も抵抗はない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/840
841: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/27(水) 10:38:01.41 ID:kNR6SptV0 >>813 天皇や皇族は門地による差別の例外、国民ではないから憲法が適用されない しかし「旧宮家の子孫」は最初から一般国民で憲法が適用される 一般国民の特定の家を「家柄がほかとちがうから」を理由に国が皇族（養子）にすると憲法違反 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/841
842: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/27(水) 10:38:45.63 ID:K4LTTkhL0 >>840 血筋を根拠に旧身分に復帰とか普通に憲法違反だけどな。 「皇族は憲法に縛られない」とか言ってる奴いるけど、 旧宮家は国民です。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/842
843: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/27(水) 10:38:49.49 ID:ym3hnHXN0 >>840 離脱もGHQのせいだよね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/843
844: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/27(水) 10:39:13.77 ID:9zw/mSS20 全部ではなくっても、やっぱりどう考えても旧宮家しかないんじゃないかしらね？ 竹田氏みたいなのが論外だけれども、やはりね、KKとかああいうのに近づかれても困るし、 昨今はパパラッチもいるものでしょう。あとそれなりの風格が必要ですものね それにしてもKKにしろ、他国の王室などが、もう教科書で出てきた名家がズラーッと並んでいるような 環境下で、何を考えているんだろうか？と思ったわ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/844
845: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/27(水) 10:39:16.13 ID:9FYFQ2mI0 >>820 天皇自体が民主主義、平等主義、政教分離に反する存在なんだぞ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/845
846: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/27(水) 10:39:54.61 ID:aVu9UyuL0 >>839 安定的な継承のため 悠仁が男児十人も作りゃ問題ねえよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574785879/846
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 156 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s