[過去ログ] 【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★3 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
463: 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:35 ID:ZjMmLrIz0(5/52) AAS
>>454
ローマ教皇は宗教によって、信者の価値観で存在している。
天皇は、国民統合の象徴であって、国民の意思が反映させる。
天皇とローマ教皇は、まったく別次元の話。
はい、やり直し。
464(2): 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:35 ID:de4OokAn0(7/17) AAS
>>459
男尊女卑は憲法でも認められてないよ?
465: 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:36 ID:M85u90JN0(19/24) AAS
>>438
現在の皇室典範だと愛子様には皇位継承権はないよ
今、継承権があるのは
1位 文仁親王
2位 悠仁親王
3位 正仁親王
4位 他皇統皇族(男系)
今、女性天皇だとか女系天皇だとか言われてるのは専ら愛子様の処遇に関わる事だろう
でも愛子様が一般人(仮名・西村)と結婚してその系統が続けば
男系西村家、女系小和田家の別王朝が誕生してしまうという訳
466(2): 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:36 ID:T4oFKQE30(1/3) AAS
>>449
男尊女卑ではない
女尊男卑だぞ?
愛子様には職業選択の自由があるけど悠仁様には職業選択の自由がない
467: 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:36 ID:RWTCpeAi0(1) AAS
そんなに急いで決めなくていいよ
468(2): 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:36 ID:KqP43sNn0(14/15) AAS
>>456
お前が出ていけ。
天皇は男系というのは憲法できまってる。
469: 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:36 ID:3NnVlG/10(11/12) AAS
>>458
女系になっても日本は変わらないってことで良い?
470: 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:37 ID:/YJGa2lK0(3/7) AAS
>>450
食べてもいいのでは食文化だから
犬食う民族って言うとは差別になってしまうだろうw
それと乱獲して種を絶やすのは別問題だね
完全養殖が近いし天然うなぎは保護されて
海や川の環境も元に戻す努力は必要と思う
471(1): 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:37 ID:ZjMmLrIz0(6/52) AAS
>>451
国民が皇室に税金を使うことに反対かどうか?
国会で決議すればよいだけの事。
現時点では、大多数の人が税金を使うことを歓迎している。
もし、女系になったら、その時に決議すればよいだろ?
472: 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:37 ID:T4oFKQE30(2/3) AAS
>>464
そもそも愛子さまは天皇になりたいと言ってるの?
473(2): 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:37 ID:KqP43sNn0(15/15) AAS
>>464
そもそも、天皇は男尊女卑じゃない。
それに、憲法上の例外だ。
バカは黙ってろ。
474: 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:37 ID:iRmC4wAk0(1) AAS
洋服を着るようになり
被災者のお見舞いに行くようになり
そもそも法的な位置づけが根本的に変わってるのに
そっちには何も言わず、男系ってとこだけ「伝統だから変えるな」とか言ってるから説得力がないんだよ
475: 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:38 ID:8OB2pdWy0(6/15) AAS
>>452
今は一般家庭では、継ぎたいほうが継ぐと思うよ。
養子とか関係なく。
喪主とかも男女関係無く第1子がやることも多くなってるし。
古今東西を見れば、母系で家を継ぐタイプもあるわけだから、
一般家庭は理由にならないな、この際
476: 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:38 ID:de4OokAn0(8/17) AAS
>>466
なら女系も認めて男女平等にしよう!
477(1): 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:39 ID:kcY8T8rM0(1) AAS
>>1
もはや男系の維持など無理だよ、
今の日本人では多くの子供は産めない、
1−2人が精一杯だ、
478(1): 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:39 ID:T4oFKQE30(3/3) AAS
>>471
だって現在の皇室は千年以上の伝統があるからな
国宝文化財に税金が投入されるのと同じ
法隆寺の木造五重塔を全面ガラス張り鉄筋コンクリートに建て直して税金使って維持しようって言ったら皆反対するだろ?
479: 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:39 ID:PpIQLUMd0(1) AAS
女性天皇はやめとけと思うけど
女系天皇は別にいいやん
480(1): 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:39 ID:ZjMmLrIz0(7/52) AAS
>>459
何が言いたいんだ?
天皇が特権なのか?
総理大臣は?
全ての判事は?
警察官は?
すべて、特権を持った人たちだが?
すべて憲法における例外なのか?
481: 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:40 ID:4Tj4UUip0(1/4) AAS
男系じゃなけりゃ天皇とは呼べないからな
これを外したら天皇の価値も権威も消失する
それが分かってるからパヨクは女系女系言ってる
女性天皇はその足掛かり
482: 名無しさん@1周年 2019/11/27(水)08:40 ID:kNR6SptV0(1/16) AAS
>>452
一般家庭は税金で維持されているわけではないし憲法にもしばられないから
なにやったってOK、代々男子が継承する家訓の老舗なんかはよくある
皇室は税金で維持されていて憲法に「国民の総意により」と明記されているから問題になる
皇室が税金で維持されるのをやめ、宗教法人になってお布施で自活し、憲法一条が廃止されれば、
男尊女卑で継承するのはなんら問題なし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 520 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s