[過去ﾛｸﾞ] 【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
956(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:23 ID:9zw/mSS20(26/26) AAS
やはり神ｻﾝが決められる事は未知数なところがあるから、
あまり生命倫理に違反するような姑息な事はしないほうが良いのだろうとは思うのよ
957(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:24 ID:W5X4qWEK0(5/11) AAS
>>955
他人が口出さなきゃ変えられないんだよ、現行法では。
現行法を変えて他人が口出さなくても変えられるようにできれば最善なのは確かだが。
958: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:25 ID:+e5oi9pQ0(25/30) AAS
>>954
いや、そいつ本当に頭おかしいと思う
理解力ないにも程がある
959(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:26 ID:aVu9UyuL0(40/44) AAS
>>956
直系継承がことごとく失敗してきたのは
神様がもう神の子孫とか恥ずかしいからやめてくれと言ってるのではないだろうか
960(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:26 ID:CUsq5Hj40(24/24) AAS
>>957
国民の代表側も口出してないだろ？
有識者会議という形をとって温和な形での修正をしようとしてるんだけど
その有識者会議では女系アウトの認識が強いんだろうねってのは予想に難くないとは思うよ
961(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:28 ID:6qKDpaUR0(20/26) AAS
>>954
ダメだ日本語が通じない・・・
現時点では皇位の継承は無理だよ？
まず憲法と法律を分けよう？な？
憲法上の皇位は世襲はクリアしてるってのはわかったろ？
でも、法律上はクリアできてないんだ
だから法律の方を変えないといけない
法律を変えて旧皇族を養子に取れるようにしようねって話
わかってくれた？
962(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:28 ID:kNR6SptV0(15/16) AAS
>>945
横からだけど華族制度がいまでもあればそれはとおるだろうが、
華族は憲法１４条によってとっくに廃止
その点は英国などとちがう
いまの日本にいるのは、天皇、皇族、それ以外の国民、それだけ
（飯塚池袋暴走事件で、勲章が存在するのは憲法１４条違反じゃないかとかちょっと話題になったけど）
963(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:28 ID:ZjMmLrIz0(50/52) AAS
>>945
そうか！わかった。お前日本語の理解ができないんだな。
＞まず憲法が施行された時点で旧皇族には皇位継承権があったの
＞つまり「皇位は世襲」の対象内だったの
＞それは皇族に身分を離れてもかわらない、世襲に身分は関係ないから
＞で、それは現在でも変わらない、ここまではOK？
旧宮家が降下した時点で、”世襲”対象ではなくなった。
世襲の意味が解ってないだろ。世襲とは、
”職業、財産等を、子孫が代々承継することである”
であり、皇族であれば世襲の対象ではあるが、降下した時点で、皇位継承権は消滅する。
省2
964(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:30 ID:tKTjdLnW0(1/2) AAS
自民幹部とかいうくくりより、個人の考え方だと思うがなあ
普通に男系でやってきたものを女系でもいいとはしないだろ
平等意識で伝統を変えるのであれば廃止するべき話だ
965(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:30 ID:aVu9UyuL0(41/44) AAS
>>962
新憲法草案では勲章持ちに一定の地位が与えられるんだったな
966(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:30 ID:6qKDpaUR0(21/26) AAS
>>950
天皇と結婚する為に日本国籍を取得した元中国人とも問題なく結婚できると？
その子供も、その孫も、元中国人と結婚すると
それこそ皇室乗っ取り完了じゃないか
それはいいのか？
967(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:31 ID:ZYX3uTb20(4/6) AAS
>>959
直系継承なんてだれも望んでないんだがｗ
大事なのは血筋だとなんどいえば理解できるんだろう
民間の家庭の相続なら直系が大事なんだけどね、問題が違うからな
968: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:32 ID:+e5oi9pQ0(26/30) AAS
>>963
そうだよね
そいつの論では、黒田清子さんも世襲対象と
言ってるようなもんだもんｗ
969(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:32 ID:6qKDpaUR0(22/26) AAS
>>963
>世襲とは、”職業、財産等を、子孫が代々承継することである”
だからさ、子孫に身分って関係あるの？
970: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:33 ID:W5X4qWEK0(6/11) AAS
>>960
元々小泉政権時の有識者会議では女系容認の流れだったよ。
それが上皇陛下の望みだったから。
元々女系容認の流れを最初に生み出したのは上皇陛下。
小泉政権はその願いをそのまま汲んだだけ。
971(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:33 ID:+e5oi9pQ0(27/30) AAS
>>966
現行法でも可能なことを「それはいいのか？」って…
頭大丈夫？
972: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:33 ID:ZjMmLrIz0(51/52) AAS
>>961
＞現時点では皇位の継承は無理だよ？
おいおい、弱気じゃないか。ｗｗｗ
＞憲法上の皇位は世襲はクリアしてるってのはわかったろ？
これが根本的に間違っている。世襲と言うのは、子孫に継承する事であって、少なくとも
同族内であれば、世襲が継承されるとしても、旧宮家が降下した時点で、同族では無く
新たな家を作ったと言うのが、憲法での解釈であり、世襲の対象にならない。
お前の論理だと、おまえだって皇位継承の可能性が出てくる。
お前が天皇の枝の可能性も出てくるからな。
そんなインチキは許さないと言うのが憲法の縛りだぞ。ｗｗｗ
973(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:33 ID:aVu9UyuL0(42/44) AAS
>>964
男系継承ができなくなった場合に廃止でもいいかってのが議論だよ
旧宮家を使うなら青山でもだれでもいいからさっさと法案出せってこと
安定政権の今やらないでどうすんの
974(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:33 ID:W5X4qWEK0(7/11) AAS
>>966
アホか。
それは現状でもできることだろ。
975: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)11:33 ID:kNR6SptV0(16/16) AAS
>>965
そうだっけ？ さすがのトンデモ草案でも、現行の憲法１４条該当の条文はあり、
門地などの差別や貴族階級は明確に禁止していたと記憶する
あの草案はあまりにもトンデモすぎて、首相もとりあえずあっちはとりあげず、
改憲問題では四項目をうちだしているけど（緊急事態宣言がやばそう）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 27 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s