[過去ﾛｸﾞ] 【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)01:55:21.39 ID:8MO/aueA0(2/17) AAS
そもそも男系派は、「男系」と「万世一系」を混同している
「万世一系」とは「全ての血が一つの血統でつながっていること」
「男系」とは「ある一人の天皇（または皇族）が、父方で皇統につながっていること」
この２つを混同して「万世男系」とでも言うべき、新しい概念で語り始める人が出たのは、
眞子さまが15歳になり、その意志で皇族を降りることができるようになり、女性天皇を認める皇室会議が出た頃のこと
平成の新規概念だね
昔は、皇族内で血族結婚を繰り返していたので、男系でも女系を兼ねていたし、女系でも男系を兼ねていた、
いわば「皇族集団」みたいなものが在っただけ
「男系継承」が「正しい、唯一だ」と思うのは、「現代の」視点ならではだ
美智子さま、紀子さま、雅子さまと、一般女性からの嫁入りを何度も目撃したから
省1
111(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)02:21:14.39 ID:v35WHdc10(14/18) AAS
>>106
前提条件って何？
114: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)02:23:03.39 ID:tpUgUQOY0(1/6) AAS
甘利二階と立て続けに女系容認発言をわざわざするのは政権内で方向性が決まったってことだ
というか他に選択肢ないしな
281(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)04:59:03.39 ID:eSL+ie8j0(1/8) AAS
>>260
「憲法上の『天皇』」ｊは、男系でも女系でもいい理屈になるが、
「伝統を継ぐ『天皇』」は、男系でしか維持できない。
「男系が途絶えた時、廃止」というのは正確ではなく、
「男系が途絶えた時、天皇は自動的に消滅したことになる。」がより正しい。
そのあとで、「天皇」と名乗る何者かがいたとしても、それはもう「伝統を継ぐ者」でなく、
単なる「憲法上、天皇が必要だから仕方なく天皇の名を与えられた者」にしか過ぎない。
「憲法上の天皇」という存在でいいなら、別に男系女系にこだわらなくても、選挙で選んでもいいよ。
その時は、もう呼称を変えた方がいい。「日王」がぴったりだと思う。
その時はもう伝統は引き継いでないので、大嘗祭も必要ないし、伊勢神宮に行く必要もない。
省2
322: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)05:48:58.39 ID:y9rQBujJ0(9/20) AAS
>>320
男系維持派って男性軽視だよ
男って文字使うから男性優先って考えるのは頭悪い証拠
324(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)05:49:45.39 ID:ry+rPwsh0(3/5) AAS
>>320
差別というなら、むしろ男性差別
一般男性は天皇の親にはなれんからな
375: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)07:34:28.39 ID:KqP43sNn0(2/15) AAS
>>371
そもそも、生物は全部万世一系だよ。
そのうち、天皇家の記録が比較的整ってるから、
それを国家統合にしてる。
男系じゃないとたどれないから、
このままで良い。
それだけのこと。
429: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:19:15.39 ID:8OB2pdWy0(5/15) AAS
>>425
仁徳天皇稜とか、実際に調査してないから、
伝承とつき合わせて、たぶんここだよね、くらいの確実さです。
483: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)08:40:17.39 ID:fGAXM66v0(1/2) AAS
>>477
いやそれは金の問題だろ？
もともと人間の体は10人以上産めるように作られてる
696(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)09:36:54.39 ID:5bo3Xlj90(15/24) AAS
>>683
女系の血統に【価値があるなら】
旧宮家のうち上皇の妹が嫁いでるような近い子孫は認めとけってこと
同じ事だよｗ
男系派は男系でありさえすればOK。その中で女系派も満足できそうな家を見つけてきた
なんで嫌なんですかねー？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s