[過去ﾛｸﾞ] 【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
283(3): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)05:03 ID:F8FJEIbe0(1/2) AAS
女系天皇って言葉がおかしいんだよな
それって天皇じゃなくて新たな男系王朝による権威の簒奪、つまり革命なんだけどな
明白な憲法違反じゃねーの
287: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)05:11 ID:j6bDdLvM0(3/3) AAS
>>283
大和民族の価値観では息子でも娘でも血縁関係のない養子でも親子間で継承されれば家存続とみなされて全く問題ない、アリだ
新たな王朝？どこの民族の価値観でものを言っているのか
皇位・王位の継承は自国の文化に沿って行われることであり、世界的な統一ルールなんか無い
因みにカトリックの価値観なら光格天皇に変わった時点で新王朝
中国の価値観なら婿養子は男系の継承順位を違える不正な存在で、乱倫とみなすからここで終了している
288: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)05:11 ID:eSL+ie8j0(2/8) AAS
>>283
憲法の条文だけなら、「天皇」は「国民の総意に基づく」という定義しかされてないので、
男系でも女系でも可能という理屈にはなる。
ただ、その「総意」だが、現時点では、
男系 ・・・ 男系維持派も女系容認派も、総意として認めている
女系 ・・・ 男系維持派は認めていない。女系容認派は認めている。
つまり、「国民の総意に基づく」という憲法条文を実現できるのは、今は男系しかない。
言い方を変えると、女系を認めると「国民が分裂する」
よって、憲法の文言・精神に反すると言う意味で、憲法違反になる。
だから、国民の意見が割れているのに、その段階で女系容認するのは憲法違反、
省1
290: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)05:12 ID:ll76wkC50(4/4) AAS
>>283
男系も煩わしいよね。父系がいい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.413s*