[過去ﾛｸﾞ] 【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
314(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:03 ID:srZm5pBT0(1/21) AAS
>>306
武家政権の時代に公家から毎度皇后を出していたが、
そこは無視？
315(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:04 ID:d+KjbPhZ0(31/56) AAS
>>297
いってないぞ。
俺のおじいちゃんが明治生まれで超エリートしか行けない大学にいって
資料を受け継いでいるが男尊女卑とかでは明治憲法の皇位継承は男系男子と明記決まっていない。
316: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:05 ID:d+KjbPhZ0(32/56) AAS
>>308
言ってないけどな。井上が言ったとかまったくのでたらめ。
317(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:06 ID:He82uRXb0(5/30) AAS
>>308
謹具意見を「面倒だから」ってちょっとまずいな
男尊女卑は絶対的な理由だよ
それ以外に何があるの？
318: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:07 ID:d+KjbPhZ0(33/56) AAS
>>317
男尊女卑は絶対的な理由でない。
うそを言うなよ朝鮮人韓国人。
319(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:07 ID:AHKcLJb40(13/44) AAS
>>305
ならまず2000年とか持ち出すなよ
応神のとき女系継承してても無視して男系継承が伝統だと言い張るって話かる
320(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:08 ID:d+KjbPhZ0(34/56) AAS
>>319
応神のとき女系継承してないぞ。
なにでたらめの嘘はいてんだよ。
321(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:09 ID:NEPWIXuF0(7/29) AAS
>>317
だからね、明治になって決められたのは男子に限定したことなんだよ
それを男尊女卑でそうなったからそれを改めるべきというのであれば
取り合う余地はあるよ
322(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:09 ID:AHKcLJb40(14/44) AAS
>>320
古事記読め
323(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:10 ID:d+KjbPhZ0(35/56) AAS
>>322
お前が読めｗｗ
そんなこと書いてないぞ。
324: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:11 ID:Az7w6aXh0(1) AAS
>>1
まあ男系が維持できないなら天皇制を続ける意味もないしな。
それが狙いか？
325(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:11 ID:JGEXO/Yt0(5/10) AAS
天皇及び皇族の血縁関係、家族関係については国が定めた公式記録である皇統譜を
第一のよりどころにして議論するべきだと考える。
特に古墳時代の天皇の実在性、血縁関係などは100％確実な証拠を示すのは不可能なので、
全ての歴史書や学説を参照していては収拾がつかなくなり、議論が先に進まない。
皇統譜によれば、応神天皇の父は仲哀天皇になっているので男系継承となる。
326(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:11 ID:FVcvQrDg0(4/34) AAS
>>314
その頃って武家は皇后を出したかったけど皇室が突っぱねてたの？
それとも武家は武家同士の縁組に必死だった？
あんまり詳しくないｗ
327(4): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:11 ID:AHKcLJb40(15/44) AAS
>>323
仲哀が死んで一年以上たって生まれた応神が仲哀の子か
328(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:13 ID:AHKcLJb40(16/44) AAS
>>325
皇統譜は大正でも書き換えてるんだからどうとでもできる
女系で継承してても皇統譜に載せれば男系になる訳じゃない
329(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:15 ID:d+KjbPhZ0(36/56) AAS
>>327
そもそも古事記は女帝が天照大神は男神なのを女神にしたりと
いろいろと本物であるホツマツタエからパクりながら変えてるんだよ。
330(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:16 ID:UHOEfjeB0(1) AAS
内親王に旧宮家男系男子とお見合いしていただいて
婿養子になってもらえば済む話
331: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:18 ID:NysTjqaX0(1/11) AAS
一般人如きの平等かどうかの観点を皇室に当てはめてはならない。
一般人は天皇になれないし、天皇には参政権が無い。
そもそも平等ではないのだ。
真の平等実現しようとしたら皇室無くすしかない。
天皇、皇室に関して平等を持ち込もうとする奴は、皇室破壊論者。
332(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:19 ID:AHKcLJb40(17/44) AAS
>>329
だから？
古事記は応神が仲哀の子でないことを年月によって証明してる訳だが仲哀の子とする根拠は？
333: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)10:19 ID:srZm5pBT0(2/21) AAS
>>315
井上毅は、島田三郎や沼間守一の発言を
そっくり引用してるんじゃないかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 669 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s