[過去ﾛｸﾞ] 【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
884(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:20 ID:oJkwujSK0(3/4) AAS
さっきから憲法違反、憲法違反言ってるのがいるけど
自分の主観でそう思うってだけで根拠がない
男系男子継承は憲法学者によれば合憲とするのが通説のようだし
旧皇族の養子に至っては違憲と言う主張すらされていないじゃないか
885(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:21 ID:g2B3CYjQ0(15/33) AAS
>>881
日本語の史料が読めない奴にはそう思えるんだろうな。
886: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:21 ID:7RjYSIUW0(15/36) AAS
>>883
そもそも日本の男子は生まれた時から皇族になれるのが確定するが女は誰でも皇族になれるから女尊男卑だよ。
男尊女卑と言っている時点でまったく日本の文化、皇統、皇位継承のことを根本から理解していない証明だ。
887(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:21 ID:BEAYzI0S0(5/11) AAS
>>874
男系が途絶えた段階の意味わかってない人に言われてもなあ…
なんでローマ法王より上で世界一なのか、女系になった段階でイギリスより下になるのかわからん人か？
888: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:21 ID:Mm9UM9Q40(2/7) AAS
>>879
血筋が大切なら、皇別摂家の方が今の皇室に近いぞ
旧宮家は超傍流で血筋は遥かに遠い
889(1): 名無しさん＠1周年 2019/11/28(木)22:21 ID:Yxgi+cU+0(10/17) AAS
>>878
何が明治だ 明治からは今上で5代目だ 皇統は１２６代だ
１２６代偶然に男系だったのか？
890: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:22 ID:7RjYSIUW0(16/36) AAS
>>885
外国人のお前に言われたくないわｗ
891(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:22 ID:GYZ01wlJ0(1/3) AAS
非男系の夫の子は男子であっても天皇にふさわしくないのだから
男系は男尊女卑ではないわな
892(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:23 ID:BEAYzI0S0(6/11) AAS
>>878
お、これは恥ずかしいww
FランどころかHランク大学かww
893(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:24 ID:B3KgiFrU0(15/18) AAS
>>862
井上毅が「日本は男尊女卑の国だからそぐわない」といったという話があるね
当時は法律上まちがいなく男尊女卑だったから、井上の意見は当時は正論、まちがってなくて正論
史料は国会図書館や宮内庁や外務省外交資料館にいけばあるんじゃないの、私は確認してないけど
894: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:25 ID:7RjYSIUW0(17/36) AAS
>>891
そういうこと。
根本の基本的なことさえ分からない外国人が男尊女卑だとかいう嘘の作り話をいうからな。
外国人工作員多すぎｗ
895: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:25 ID:iHTH/jGP0(7/7) AAS
またホラを吹いている人間がいるようなので書いておく
男系継承というのは別に皇室のみの特異な継承ではない
「すべての氏族」が男系継承によって一族を維持している
新撰姓氏禄を見ると分かる通り、どの一族も父親を辿ると始祖に辿り着く系統によって一族を判断している
例えば藤原氏なら中臣鎌足、藤原不比等に繋がる血統のみが藤原氏とされる
国家の氏族判断が男系男子継承に依っているのが明らか
貴族の存在した時代において氏族と言うのは政治の根幹にかかわる重要な要素
男系継承は慣習などの曖昧なものではなく、意図的に公式に用いられた方式であるのが分かる
省2
896(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:25 ID:MIKP5erp0(1/7) AAS
>>887
ローマ法王よりも、イギリス王室よりも、力が上だったことないじゃん
897: 名無しさん＠1周年 2019/11/28(木)22:25 ID:Yxgi+cU+0(11/17) AAS
>>880
何を言ってる 笑わせるなよ 天皇の子供がすべて天皇ならそれこそ
お前らの言う女系という雑系天皇じゃないか 大丈夫か？ｗ
898(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:25 ID:Mm9UM9Q40(3/7) AAS
>>892
イギリス王室が天皇より下って、どこの大学で教わったの?
教えてよ
899(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:27 ID:g2B3CYjQ0(16/33) AAS
>>889
必然の偶然だよ。
古代、継体天皇の時代は男系ではなく双系。まだ国が治まっておらず、父母両方の血統が要求された。
時代が過ぎて国が治まるようになると女性天皇も現れ始めたが、同時期にシナの律令を取り入れると同時に男尊女卑の風潮まで取り入れ、その影響下になった。
男系だったのはその男尊女卑によるたまたまのもの。伝統でもなんでもない。継承のルールとしても確立されていない。
男系のルールが確立したのは明治になってから。それも「男尊女卑の風習にそぐわない」というのが理由だった。
状況の必然が生んだただの偶然であることは、男系限定のルールを示す資料が明治より前にただの一つもないことが物語っている。
900: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:27 ID:4xNuSwzU0(22/22) AAS
>>861
違憲審査ができない理由はそういう理由じゃねーだろw
当事者適格が皇族しかいないことと、
高度な政治問題になっちゃうからだ
901(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:27 ID:BEAYzI0S0(7/11) AAS
>>898
座り位置見ろよ
上座下座もわからんか？
902(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:28 ID:7RjYSIUW0(18/36) AAS
>>893
井上毅が「日本は男尊女卑の国だからそぐわない」といったという話は一切ない。
嘘の作り話だ。
そもそも日本の男子は生まれた時から皇族になれるのが確定するから日本の男の99.9999999%は生まれた瞬間から皇族になれなのが確定する。
女は誰でも皇族になれるから女尊男卑だよ。
男尊女卑と言っている時点でまったく日本の文化、皇統、皇位継承のことを根本から理解してい
903(3): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:28 ID:t8atRDNi0(22/27) AAS
>>875
君のソースは俺のおじいちゃんソースかw
はい、明治の男系男子縛りの最大理由が男尊女卑であるソース。
井上毅の「謹具意見」
外部ﾘﾝｸ:dl.ndl.go.jp
コマ番号139 、左のページになんと傍点付きで強調されてます
傍点つけるほど強調したかった
「日本人は男尊女卑脳なんだから女帝なんて無理なんだよ」
という、男系縛り最大の理由w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 99 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s