[過去ﾛｸﾞ] 【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
978: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:01 ID:VB+P6Acs0(1) AAS
根強いとか弱いとかいう問題じゃないだろ
二千年理由があってそうして来た世界最古の系譜を反日だか馬鹿だか朝鮮人工作員だか知らない歴史から見たら塵にも値しないような代物が途絶えさせるようなことはあり得ないでしょ
平安時代から戦国時代を経て名だたる権力者さえ触れなかった系譜にゴミ以下の者が触れようとするおぞましさ
979: 名無しさん＠1周年 2019/11/28(木)23:02 ID:Yxgi+cU+0(17/17) AAS
>>970
１００年ってあんた ２０００年間１２６代例外なく男系継承に
御先祖様の壮絶な男系への固執を感じる
我々今の日本人も続かなければならない それが伝統だ
980: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:02 ID:g2B3CYjQ0(27/33) AAS
>>976
おまえもID:7RjYSIUW0と同類か。
その用語の初出も全く知らずにアホ垂れ流しか。
981(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:02 ID:7RjYSIUW0(31/36) AAS
>>976
女系派は外国人、共産党員で日本の国体破壊に必死というのが伝わったけどなｗｗ
人民なんて言葉を公文書で書かないよｗｗｗｗ
100％偽物。
人民言葉が好きなのは共産党員ｗｗｗ
中華人民共和国の人や朝鮮民主主義人民共和国の人が作ったと確定ｗｗｗ
982(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:02 ID:okdouory0(69/71) AAS
井上馨が男尊女卑と言ったからって男尊女卑になるわけではない。
983: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:03 ID:okdouory0(70/71) AAS
単なる井上馨の見識不足だというだけの話で
984: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:03 ID:7RjYSIUW0(32/36) AAS
>>982
そもそも言ってないけどなｗ
985: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:08 ID:7RjYSIUW0(33/36) AAS
【男尊女卑と言っている時点でまったく日本の文化、皇統、皇位継承のことを根本から理解していない】
そもそも日本の男子は生まれた時から皇族になれるのが確定するから日本の男の99.9999999%は生まれた瞬間から皇族になれなのが確定する。
女は誰でも皇族になれるから女尊男卑だよ。
男尊女卑と言っている時点でまったく日本の文化、皇統、皇位継承のことを根本から理解していない。
986(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:13 ID:7RjYSIUW0(34/36) AAS
男系男子のみと明記している証拠を見たい人は以下のリンクから動画をみればいい。
約110年前〜戦前の大学教育
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
987: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:14 ID:GYZ01wlJ0(3/3) AAS
どのみち皇室典範を改正するしかない
天皇は国民の総意により存立するが
国民の総意とは現行憲法体制では総選挙なのだから
立憲、共産、社民、公明の多数で女系決議したらそうなる
一部自民党が女系に流れたらもうおしまい
988(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:16 ID:g2B3CYjQ0(28/33) AAS
>>982
ああ、井上馨は言っていないな。
井上毅が言った（引用した）んだから。
無学な連中には井上馨と井上毅の区別もつかんようだ。
989: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:16 ID:9I7Nre/L0(5/5) AAS
有権者は中国の犬を落とせということだな
990: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:18 ID:g2B3CYjQ0(29/33) AAS
>>981
「人民」という言葉が『孟子』『古事記』『日本書紀』でも使われているくらい昔からあることを知らない阿呆ｗ
991(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:21 ID:g2B3CYjQ0(30/33) AAS
>>986
ばーか。
それのどこか『憲法』だよ。
男系男子を明記しているのは『憲法』じゃなく『皇室典範』だ。
男系男子が『憲法』に明記してあるとか、史料のタイトルさえ読めない文盲なんだなｗ。
992(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:22 ID:7RjYSIUW0(35/36) AAS
>>991
大日本帝国憲法の皇室典範の皇位継承だよ。
お前日本語ができない外国人かｗ
993: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:23 ID:okdouory0(71/71) AAS
>>988
どっちでもええわ
そんなしょうもない言説
994: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:24 ID:NysTjqaX0(10/11) AAS
>>807
＞ 600年遡り
数字的な話をすると、なんでその数字で線引になければならないのかという話になる。
600年だと駄目だが599年ならいいの？その線引の根拠は何？と。
旧宮家復帰、女系天皇はあるかないかの1bitであり明確。旧宮家復帰は1。女系天皇は0。
女系天皇(というか別の王朝の皇帝1世誕生)なんてあらゆる手段が途絶えたときの最終手段だよ。
もうそうなったら伝統のない王朝に価値はないから、そんなの辞めて大統領制に移行でもいい。
995(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:27 ID:g2B3CYjQ0(31/33) AAS
>>992
はいはい、次から次へとアホを晒す。
また新たなアホ発言。
大日本帝国憲法と皇室典範は別々に存在するものだ。
その程度の基礎さえ知らん大馬鹿ｗ
996(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:28 ID:7RjYSIUW0(36/36) AAS
>>995
はいはい嘘をいうなよｗ
男系男子のみとする根拠は憲法に書かれている通りだ。
997: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)23:30 ID:cn2JYOXB0(1) AAS
旧宮家復帰
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 5 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.091s*