[過去ﾛｸﾞ]
【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★5 (1002ﾚｽ)
【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★5 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
312: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 10:01:29.69 ID:FVcvQrDg0 >>309 「国民の中から選んだ」という物語を当時の国民が好んだんだよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/312
313: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 10:03:16.76 ID:QMlf3SN00 つーかなんでこれの議論今更再燃してんだ？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/313
314: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 10:03:24.95 ID:srZm5pBT0 >>306 武家政権の時代に公家から毎度皇后を出していたが、 そこは無視？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/314
315: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 10:04:17.89 ID:d+KjbPhZ0 >>297 いってないぞ。 俺のおじいちゃんが明治生まれで超エリートしか行けない大学にいって 資料を受け継いでいるが男尊女卑とかでは明治憲法の皇位継承は男系男子と明記決まっていない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/315
316: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 10:05:45.23 ID:d+KjbPhZ0 >>308 言ってないけどな。井上が言ったとかまったくのでたらめ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/316
317: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 10:06:17.26 ID:He82uRXb0 >>308 謹具意見を「面倒だから」ってちょっとまずいな 男尊女卑は絶対的な理由だよ それ以外に何があるの？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/317
318: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 10:07:35.77 ID:d+KjbPhZ0 >>317 男尊女卑は絶対的な理由でない。 うそを言うなよ朝鮮人韓国人。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/318
319: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 10:07:44.38 ID:AHKcLJb40 >>305 ならまず2000年とか持ち出すなよ 応神のとき女系継承してても無視して男系継承が伝統だと言い張るって話かる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/319
320: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 10:08:51.89 ID:d+KjbPhZ0 >>319 応神のとき女系継承してないぞ。 なにでたらめの嘘はいてんだよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/320
321: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 10:09:07.10 ID:NEPWIXuF0 >>317 だからね、明治になって決められたのは男子に限定したことなんだよ それを男尊女卑でそうなったからそれを改めるべきというのであれば 取り合う余地はあるよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/321
322: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 10:09:31.14 ID:AHKcLJb40 >>320 古事記読め http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/322
323: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 10:10:15.46 ID:d+KjbPhZ0 >>322 お前が読めｗｗ そんなこと書いてないぞ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/323
324: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 10:11:20.97 ID:Az7w6aXh0 >>1 まあ男系が維持できないなら天皇制を続ける意味もないしな。 それが狙いか？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/324
325: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 10:11:31.28 ID:JGEXO/Yt0 天皇及び皇族の血縁関係、家族関係については国が定めた公式記録である皇統譜を 第一のよりどころにして議論するべきだと考える。 特に古墳時代の天皇の実在性、血縁関係などは100％確実な証拠を示すのは不可能なので、 全ての歴史書や学説を参照していては収拾がつかなくなり、議論が先に進まない。 皇統譜によれば、応神天皇の父は仲哀天皇になっているので男系継承となる。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/325
326: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 10:11:44.98 ID:FVcvQrDg0 >>314 その頃って武家は皇后を出したかったけど皇室が突っぱねてたの？ それとも武家は武家同士の縁組に必死だった？ あんまり詳しくないｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/326
327: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 10:11:52.37 ID:AHKcLJb40 >>323 仲哀が死んで一年以上たって生まれた応神が仲哀の子か http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/327
328: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 10:13:16.50 ID:AHKcLJb40 >>325 皇統譜は大正でも書き換えてるんだからどうとでもできる 女系で継承してても皇統譜に載せれば男系になる訳じゃない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/328
329: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 10:15:44.96 ID:d+KjbPhZ0 >>327 そもそも古事記は女帝が天照大神は男神なのを女神にしたりと いろいろと本物であるホツマツタエからパクりながら変えてるんだよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/329
330: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 10:16:05.65 ID:UHOEfjeB0 内親王に旧宮家男系男子とお見合いしていただいて 婿養子になってもらえば済む話 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/330
331: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 10:18:21.30 ID:NysTjqaX0 一般人如きの平等かどうかの観点を皇室に当てはめてはならない。 一般人は天皇になれないし、天皇には参政権が無い。 そもそも平等ではないのだ。 真の平等実現しようとしたら皇室無くすしかない。 天皇、皇室に関して平等を持ち込もうとする奴は、皇室破壊論者。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/331
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 671 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s