[過去ログ] 【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★5 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
317
(2): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:06 ID:He82uRXb0(5/30) AAS
>>308
謹具意見を「面倒だから」ってちょっとまずいな

男尊女卑は絶対的な理由だよ
それ以外に何があるの?
318: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:07 ID:d+KjbPhZ0(33/56) AAS
>>317
男尊女卑は絶対的な理由でない。
うそを言うなよ朝鮮人韓国人。
319
(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:07 ID:AHKcLJb40(13/44) AAS
>>305
ならまず2000年とか持ち出すなよ
応神のとき女系継承してても無視して男系継承が伝統だと言い張るって話かる
320
(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:08 ID:d+KjbPhZ0(34/56) AAS
>>319
応神のとき女系継承してないぞ。
なにでたらめの嘘はいてんだよ。
321
(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:09 ID:NEPWIXuF0(7/29) AAS
>>317
だからね、明治になって決められたのは男子に限定したことなんだよ
それを男尊女卑でそうなったからそれを改めるべきというのであれば
取り合う余地はあるよ
322
(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:09 ID:AHKcLJb40(14/44) AAS
>>320
古事記読め
323
(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:10 ID:d+KjbPhZ0(35/56) AAS
>>322
お前が読めww
そんなこと書いてないぞ。
324: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:11 ID:Az7w6aXh0(1) AAS
>>1
まあ男系が維持できないなら天皇制を続ける意味もないしな。

それが狙いか?
325
(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:11 ID:JGEXO/Yt0(5/10) AAS
天皇及び皇族の血縁関係、家族関係については国が定めた公式記録である皇統譜を
第一のよりどころにして議論するべきだと考える。

特に古墳時代の天皇の実在性、血縁関係などは100%確実な証拠を示すのは不可能なので、
全ての歴史書や学説を参照していては収拾がつかなくなり、議論が先に進まない。

皇統譜によれば、応神天皇の父は仲哀天皇になっているので男系継承となる。
326
(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:11 ID:FVcvQrDg0(4/34) AAS
>>314
その頃って武家は皇后を出したかったけど皇室が突っぱねてたの?
それとも武家は武家同士の縁組に必死だった?
あんまり詳しくないw
327
(4): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:11 ID:AHKcLJb40(15/44) AAS
>>323
仲哀が死んで一年以上たって生まれた応神が仲哀の子か
328
(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:13 ID:AHKcLJb40(16/44) AAS
>>325
皇統譜は大正でも書き換えてるんだからどうとでもできる
女系で継承してても皇統譜に載せれば男系になる訳じゃない
329
(2): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:15 ID:d+KjbPhZ0(36/56) AAS
>>327
そもそも古事記は女帝が天照大神は男神なのを女神にしたりと
いろいろと本物であるホツマツタエからパクりながら変えてるんだよ。
330
(2): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:16 ID:UHOEfjeB0(1) AAS
内親王に旧宮家男系男子とお見合いしていただいて
婿養子になってもらえば済む話
331: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:18 ID:NysTjqaX0(1/11) AAS
一般人如きの平等かどうかの観点を皇室に当てはめてはならない。
一般人は天皇になれないし、天皇には参政権が無い。
そもそも平等ではないのだ。
真の平等実現しようとしたら皇室無くすしかない。
天皇、皇室に関して平等を持ち込もうとする奴は、皇室破壊論者。
332
(2): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:19 ID:AHKcLJb40(17/44) AAS
>>329
だから?
古事記は応神が仲哀の子でないことを年月によって証明してる訳だが仲哀の子とする根拠は?
333: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:19 ID:srZm5pBT0(2/21) AAS
>>315
井上毅は、島田三郎や沼間守一の発言を
そっくり引用してるんじゃないかな?
334: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:19 ID:y1Nufkuy0(2/3) AAS
>>219
だからそれがなんで一般人や外国人が天皇になれることに
門が開かれることになるんだよ。全く筋が通ってない話だろうが
なに言ってんだよキチガイが
335: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:20 ID:d+KjbPhZ0(37/56) AAS
>>332
古事記みたら男系男子で継承していることが書いてある。
336
(2): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)10:20 ID:FVcvQrDg0(5/34) AAS
>>327
でも仲哀の子ってことになってるじゃん?
暦が間違ってるか人として間違っちゃったのか知らんけど
当時の人たちは仲哀の子って事にしたかったんでしょ?
神功皇后はあの時代に100歳まで生きたんだってね
暦を疑ってもいいんじゃないかなー
1-
あと 666 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s