[過去ログ] 【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★5 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
561(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)13:55 ID:okdouory0(40/71) AAS
>>560
キリがないからせめて皇族をなるべく絞ってんのに、それ外したら日本全国民が皇族だって言い出すよあんた
562: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)13:56 ID:FVcvQrDg0(18/34) AAS
>>516
> 公務が多過ぎて女系宮家がいるとか、本末転倒だってのw
> まず、子作りの環境整えるのが、何よりも優先される状況なのにな
宮内庁も子作りの環境を整えようとしたのに
「私は公務がしたい!私に期待されてるのは海外訪問!」って方がいたんだよ…
「新婚2年は外国訪問があったけどそれ以降は6年間外国に行けなくて、
独身時代は外国に行くのが当たり前だったから、環境に適応するのにとても苦労した」って
後に適応障害になった方がさ
悠仁様の嫁はそういうタイプじゃない事を祈ろう
563(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)13:56 ID:jIZYPwcI0(8/16) AAS
>>559
民間皇后の話だろ?
神々の娘のどこが民間なんだ?
先祖はスサノオだし
564(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)13:57 ID:NEPWIXuF0(19/29) AAS
>>558
残すべきものとして残ったものが伝統です
565(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)13:58 ID:okdouory0(41/71) AAS
>>563
じゃあまずその民間の定義をはっきりさせてくれよ
どういう民間なんだよ。
566(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)13:59 ID:FVcvQrDg0(19/34) AAS
>>559
自分の場合、「皇族」の定義は皇室典範と同じだよ
> 第五条 皇后、太皇太后、皇太后、親王、親王妃、内親王、王、王妃及び女王を皇族とする。
上に皇統と皇族が明治以前は一緒だったと主張する人がいたから
何となく、男系でない皇后(妃ではなく皇后)って大昔以外に居たのかなーと
単なる好奇心です
567(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)14:00 ID:xmXZvw8SO携(1) AAS
まぁ女系許したら山田さんの家系が鈴木さんになるって事だしなぁ。
伝統的な価値観から男系維持は社会通念的に許容されても良いんじゃねーの?
568(2): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)14:01 ID:AHKcLJb40(30/44) AAS
>>564
古事記残ってるだろ
それを読んで男系継承じゃなかったことをまず理解するところから始めるといいよ
569: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)14:01 ID:za77Lbq20(1) AAS
不敬だ名前出せ
570(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)14:05 ID:jIZYPwcI0(9/16) AAS
>>561
飛鳥以前の皇后の話で「皇后は神々や皇族」って
最初から言ってるんですが
あと一応聞くけど神々の娘の子孫って誰がいんの?
適当なこと言うなよw
571(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)14:07 ID:vKMiolFv0(6/7) AAS
>>567
天皇って名字もないし家って概念すらなくね?
572(2): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)14:07 ID:NEPWIXuF0(20/29) AAS
>>568
どうしてもそれに繋げたいようですね
だけど私が言ってますとおり、古代のことは正確なことがわからない
もしかすると古代においてはそうでなかったかもしれませんが、
男系継承が現在の伝統になっている
その伝統にのっとって現在の天皇がある
伝統も特別な事態があれば破られることがありますが、
通常はそれを保持するもので、現在は
それを変えなければならないような事情はないのです
573(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)14:07 ID:jIZYPwcI0(10/16) AAS
>>566
皇族って皇位継承資格ないの?
古代からずーっとあるぞ
574(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)14:07 ID:okdouory0(42/71) AAS
>>570
すまんが俺にはあんたの言ってることの意味を理解できない
575: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)14:08 ID:FVcvQrDg0(20/34) AAS
>>572
それ。男系継承を「今、積極的に」止める理由はどこにもないと思う
576: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)14:08 ID:AHKcLJb40(31/44) AAS
結局女系と女性の区別がついてないとか相手を馬鹿にしながら
伝統だからと歴史の確認をしないで思考停止する
こういう奴らは古代や中世の歴史の話をしても結論ありきの話しかできない
古事記に列挙されてる事実をならべても仲哀が応神の父親だと平気で主張できるんだから
577(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)14:09 ID:JGEXO/Yt0(9/10) AAS
>>568
古事記に書かれていることが正しいと信じているわけですな。
578(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)14:09 ID:jIZYPwcI0(11/16) AAS
>>565
民間は一般庶民だろ?
なんでこんな定義が必要なんだよ
579(2): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)14:10 ID:AHKcLJb40(32/44) AAS
>>572
正確なことがわからないのに2000年の伝統と大嘘をついたのがお前
古事記にわかりやすく男系ではない事例が載っているのに見てもいなかったのがお前
580(1): 名無しさん@1周年 2019/11/28(木)14:11 ID:okdouory0(43/71) AAS
>>578
神々の子孫を一般庶民ではないというなら
全国の藤原さんはアップを始めるけどそれでもいいのか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 422 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s