[過去ﾛｸﾞ]
【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★5 (1002ﾚｽ)
【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★5 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
590: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 14:14:49.03 ID:S0L0nYUM0 >>523 いや、とりあえず悠仁親王までは継承は決まってるだろ もんだいはそれまでに皇族が下手したら一人になっってしまうこととそれ以後の継承について http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/590
591: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 14:15:19.74 ID:jIZYPwcI0 >>580 神々の子孫どころか神々の「娘」 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/591
592: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 14:16:36.64 ID:okdouory0 >>591 もう話がわからんからいいわ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/592
593: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 14:17:33.43 ID:jIZYPwcI0 >>584 だから飛鳥以前の皇后は神々か皇族に連なるって最初から言ってるでしょ？ 勝手に皇族だけに限定し出したのはアンタだ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/593
594: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 14:18:05.00 ID:AHKcLJb40 >>588 女系で継承してる事例もあるのに男系継承だけが伝統とか大嘘もいいところ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/594
595: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 14:19:06.81 ID:JGEXO/Yt0 >>589 あなたはその古事記の記述が史実として正しいと信じているわけですね？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/595
596: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 14:20:35.09 ID:okdouory0 >>593 あんたらが美智子さんの例をだして皇后は皇族に限るという法律を破ったという出してきたんだろうが それのどこに神々の子孫まで皇族に含まれると書いてあんだよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/596
597: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 14:22:09.63 ID:AHKcLJb40 >>595 仲哀天皇が死んだ時期を記紀以外で確認したんか？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/597
598: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 14:22:38.45 ID:NEPWIXuF0 >>594 例えば、2000年のうちの1000年前から始まったことでも続いていれば 立派な伝統になりますよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/598
599: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 14:23:04.90 ID:c7ctsbf+0 女性天皇を許してきた伝統を破壊しているのは皇室典範ではないだろうか http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/599
600: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 14:25:27.06 ID:AHKcLJb40 >>598 それは1000年の伝統であって2000年の伝統ではない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/600
601: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 14:25:50.37 ID:c7ctsbf+0 むしろ男系女子を基軸としてつないできた伝統を破壊したのは平成天皇ではないだろうか http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/601
602: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 14:26:25.97 ID:jIZYPwcI0 >>592 「昔から平民の采女の娘が天皇になったことだってあるよ」 「初期の頃の天皇は軒並み豪族の娘の子だよ」 「それまでは民間からいくらでも皇后がいた」 こんな恥ずかしいレスしてんだもんなw そりゃわからんだろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/602
603: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 14:27:05.16 ID:okdouory0 >>599 女性天皇は認めるよ。 それに反対する人はたぶん少ない。女系が伝統に反すると思うだけで http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/603
604: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 14:27:48.10 ID:c7ctsbf+0 >>603 皇室典範はその伝統を否定しているのだが http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/604
605: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 14:28:56.55 ID:okdouory0 >>602 じゃああんた豪族の子が天皇にも皇后にもなってないって主張したいのか？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/605
606: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 14:29:37.55 ID:okdouory0 >>604 別にだから皇室典範が絶対と思ってないよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/606
607: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 14:29:46.92 ID:He82uRXb0 >>596 子孫なんてそんな曖昧じゃない 皇后は神々の娘だ 男系はアンタらの大好きなスサノオに行き着くw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/607
608: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 14:30:35.22 ID:B3KgiFrU0 >>571 姓も家名もないね 昔の日本には欧州流の「王朝」という概念はなかっただろう 欧州は昔から家名がかわったら王朝交代で、男子から親戚男子へ継承されても家名がかわったら王朝名はかわる伝統 実際の筋道は逆で、家名がかわるから区別が必要になり、そこから「王朝」という概念がでたのだろうとおもうけど http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/608
609: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 14:31:04.59 ID:He82uRXb0 >>605 飛鳥以前は民間からいくらでも皇后がいたんだろ？ いくらでも出してみろよw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/609
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 393 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.096s*