[過去ﾛｸﾞ] 【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
865(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:11 ID:BEAYzI0S0(1/11) AAS
>>856
愛子天皇が次代ってナチュラルになってる連中がいるんだよ
秋篠宮を何故かやたら貶めてくる某ネットニュースとかね
男系男子守るなら養子でもいいわ
866(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:12 ID:t8atRDNi0(19/27) AAS
>>862
横だけど、なぜ嘘だと思った？w
明治の男系縛り議論の男尊女卑理由ソース持ってるけど貼る前にそれ聞いておきたいw
867(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:12 ID:cEzxdTok0(1) AAS
怪しい自称天皇の子孫がわんさか候補になってくるから排除は当然だろう
868: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:13 ID:BEAYzI0S0(2/11) AAS
>>858
イギリス王室よりローマ法王が産める、その上が天皇陛下な意味を調べてからこい非国民
869(1): 名無しさん＠1周年 2019/11/28(木)22:13 ID:Yxgi+cU+0(7/17) AAS
>>863
女性トップ？ 何を言ってる 血筋が平民だからだろ
皇族は血筋がすべてじゃないか
天皇も日本人 お前も日本人だろ？ どこが違う？ 男系だけなんだよ
天皇の資格はだから男系なんだよ
870: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:13 ID:BEAYzI0S0(3/11) AAS
うめるじゃない上だった
871(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:14 ID:Mm9UM9Q40(1/7) AAS
>>864
旧宮家の末裔の平民だろｗ
872(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:14 ID:B3KgiFrU0(13/18) AAS
>>802
どれもすべて法律改正が必要なんだよね
旧宮家子孫の皇籍編入は憲法１４条改正を要する
政治家は典範も憲法も改正する気は皆無だから、このままにしておく気
象徴天皇制は悠仁親王の代で終了確定だけど、政治家はべつにこまらない
政治利用できるハンコ押し係がいなくなるだけのことで、
もともと政治利用は不可だったからいなくなってよし
873: 名無しさん＠1周年 2019/11/28(木)22:15 ID:Yxgi+cU+0(8/17) AAS
>>867
お前が心配せんでも皇統譜ってあるんだよ
874(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:16 ID:t8atRDNi0(20/27) AAS
>>865
秋篠宮派なら「女系容認・男子優先」を主張しないとダメだよ
男系主張は選ぶ道として間違っている
なぜなら
「悠仁さまに娘しか生まれなかったら秋篠宮の系統は断絶、
旧皇族に皇位を譲りなさい」
というお話なのだから。
女系容認＆男子優先なら悠仁さまが次期天皇になるし、
女系容認なので悠仁さまに娘しか生まれなくても秋篠宮は断絶しないで宮家のままでいられるよ
875(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:16 ID:7RjYSIUW0(13/36) AAS
>>866
嘘ソースなんて意味なし。
俺のおじいちゃんが明治生まれで超エリート大卒で
一次資料を持っていて、男系男子のみにした理由は男尊女卑なんて嘘の作り話じゃないと分かるからだ…
そもそも日本の男子は生まれた時から皇族になれるのが確定するが女は誰でも皇族になれるから女尊男卑だよ。
男尊女卑と言っている時点でまったく日本の文化、皇統、皇位継承のことを理解していない証明だ。
876: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:17 ID:BEAYzI0S0(4/11) AAS
>>866
天皇においては皇祖神が女神
男系縛りのいい方は凄く違和感ある
877: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:18 ID:/chb2HcV0(1) AAS
男尊女卑どころか、嫁の意思を尊重した結果
娘が一人だけなのだと思うが
878(5): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:18 ID:g2B3CYjQ0(13/33) AAS
>>862
はっきりと言ってるよ。
女性天皇・女系天皇を退ける理由として「男を尊び、女を卑しむの慣習、人民の脳髄を支配する我国において、女帝を立て皇婿を置くの不可なるは、多弁を費やすを要せざるべし」と。
誰がどう見ても明確に男尊女卑。
男尊女卑を理由に男系限定のルールは明治に初めて作られた。
879(1): 名無しさん＠1周年 2019/11/28(木)22:18 ID:Yxgi+cU+0(9/17) AAS
>>871
何が末裔だ たかだか７０年前だ 当時を知る人はいくらでも居る
880(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:19 ID:t8atRDNi0(21/27) AAS
>>869
違うぞ、天皇家嫡流の血筋、天皇家に生まれた人だから天皇なんだぞ
男系男子なんて120人もいるって青山せんせーが言ってたぞ
そんなたくさんいるもんに希少価値もブランド価値も何もないぞ
881(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:19 ID:7RjYSIUW0(14/36) AAS
>>878
言っていない。
882: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:19 ID:B3KgiFrU0(14/18) AAS
>>834
お茶大や筑駒など国立学校の性別限定は、それぞれ教育研究校ということでゆるされている
教育研究には、男女別を限定しての研究が必要という理由
お茶大や奈良女はいずれ共学になるとおもうが、筑波大付属駒場が女子をうけいれる予定はいまのところなし
883(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:20 ID:g2B3CYjQ0(14/33) AAS
>>875
お前のじいちゃんって誰だよ。
名前も知られてないエリートとかギャグか。それこそ嘘ソースだろ。
そんな史料があるなら明記しろよ。
「いつ」「どこで」「誰が」作成したかが判明していない史料は価値がないんだよ。
おまえがどれだけ妄想を垂れ流そうと、男系限定・女性天皇女系天皇排除のルールが明治に「男尊女卑の風習にそぐわない」という理由で作られた史料は「井上毅の謹具意見」として明確にされている。
適当に作り上げたおまえのフィクション設定の嘘おじいちゃんなんかとは違うんだよ。
884(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)22:20 ID:oJkwujSK0(3/4) AAS
さっきから憲法違反、憲法違反言ってるのがいるけど
自分の主観でそう思うってだけで根拠がない
男系男子継承は憲法学者によれば合憲とするのが通説のようだし
旧皇族の養子に至っては違憲と言う主張すらされていないじゃないか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 118 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s