[過去ﾛｸﾞ] 【歴史】戦艦「大和」の3連装砲塔は、砲塔ひとつで駆逐艦1隻よりも重い。ケタ外れの巨大砲塔を動かす意外な力とは★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
17(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:09 ID:xKlk6aTV0(1) AAS
先に制空権を取ったあとに、攻め入るため、
対艦、対陸用にこのような巨大火力兵器が必要だった。
日本は攻める側であったために、
核兵器の開発が進んでおり、実用のレベルまでいっていれば、必要なかったかもしれないが。
18: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:09 ID:tLb6ql040(1/27) AAS
>>5
主砲を運搬する特務船が沈められたから戦艦建造は諦めざるえなかった
19(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:09 ID:WgizygXC0(1) AAS
中国により製造された当時世界最強北洋艦隊の旗艦定遠の模倣により呉の日本人により製造された戦艦大和 釜山の朝鮮人により製造された戦艦武蔵
一回も戦艦を撃沈しなかった日本人の戦艦大和
多数の撃沈させた朝鮮人の戦艦武蔵をいう
20(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:11 ID:A3TUVZc80(1/4) AAS
>>6
大和の就役は1941年だが。
まさか、終戦直前に完成したと思ってる？
21(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:12 ID:dSRqSFMz0(1) AAS
>>19
何言ってんだこいつ
22: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:12 ID:tLb6ql040(2/27) AAS
そもそも短期決戦しか勝機がなかったからこその大艦巨砲主義なんだけど
戦局が悪化してそれどころじゃなくなったからね
23(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:14 ID:keAN2rjG0(1) AAS
45口径46cmってどゆこと？
24: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:15 ID:tLb6ql040(3/27) AAS
MI作戦が空母機動部隊だった事からも、当時の戦術が大艦巨砲主義から変わったのは確かだと思うよ
あれで大負けしたから、後ろ向きの温存戦略になってじり貧になった
25: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:16 ID:zsxIY6Bg0(1) AAS
是丸太実験アル
Δ ω｀ 八´) σ｀皿´>NHKでやってた731部隊ニダ!
◇米国中枢 ワシントン上空に謎のレーダー反応? ホワイトハウスも一時閉鎖
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
◇最新鋭艦による南シナ海 航行の自由作戦 更に四ヶ国実働訓練など
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
26(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:18 ID:A3TUVZc80(2/4) AAS
>>15
言ってない
27: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:20 ID:cp0f6HwT0(1) AAS
敵を威圧するだけならハリボテで良かったのに
28: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:21 ID:oRJlhbDJ0(1/3) AAS
>>23
砲身の長さが口径の45倍(45×0.46＝20.7ｍ)と言うこと。
29(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:21 ID:AQNVH4XI0(1) AAS
沖縄にのりつけて陸上砲塔になんぞ出来ない仕組みということか
30: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:23 ID:tLb6ql040(4/27) AAS
どっちかというと、あの戦争で馬鹿にされてるのは多砲塔戦車とかじゃね？
機動部隊の一部として運用すれば結構戦えたと思うよ
燃料馬鹿食いだから、経済封鎖された当時の日本軍には手に余る存在だっただけでしょ
31: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:24 ID:rFQ2YbDw0(2/3) AAS
航空機でダメージを与えたあとで
艦隊決戦で手法攻撃を加えることで
敵艦隊を沈めるのが想定された手順。
攻撃機爆撃機は大きな爆弾を積めるが
速度が遅く浮いているのがやっとで
回避はほぼできない。
回避したら高度が落ちて、高度を上げるのには
時間がかかる。
ほとんどは戦闘機に落とされ
残りも対空砲火で片付けられると
省2
32(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:24 ID:A3TUVZc80(3/4) AAS
>>14
早すぎた…というより、物量戦だからな。
大和が沈んだ坊ノ岬沖も、日本側が大和、軽巡洋艦１、駆逐艦８に対し、米軍は戦艦６、空母11、巡洋艦11、駆逐艦30とかだから。これに米艦載機が400弱。
33(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:25 ID:A3TUVZc80(4/4) AAS
>>29
沖合いで座礁させて海上砲台にする計画だろ。
34: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:33 ID:rFQ2YbDw0(3/3) AAS
米艦載機400機が大和に攻撃し
爆弾や魚雷で有効となった攻撃は14回である。
（諸説あり）
35: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:34 ID:tLb6ql040(5/27) AAS
当時の海軍は６カ年計画で予算を組んでるけど、戦局の変化はそれよりもずっと早いから
戦艦が無用の長物になったからといって非難するのはお門違いだとは思うよ
36: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)16:36 ID:NLkfxJXX0(1) AAS
>>26
吉田満の 戦艦大和の最期
いくらなんでもこれくらいは読んどけｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 966 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s