[過去ﾛｸﾞ] 【歴史】戦艦「大和」の3連装砲塔は、砲塔ひとつで駆逐艦1隻よりも重い。ケタ外れの巨大砲塔を動かす意外な力とは★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
53: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:13 ID:Ozf9PbP80(4/28) AAS
>>49
鉄板曲げる加工の技術やブロック工法は戦後のタンカー作る技術に活かされてるはず
54: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:13 ID:tLb6ql040(6/27) AAS
>>49
んなこたーない
55(3): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:13 ID:FLn5LhIx0(1) AAS
徹甲弾だと１００発も撃たないうちから砲身を交換しなければならないが、替えの砲身は無い。
一発撃つ毎に砲腔面が汚染されるか削られて弾道が変わる。
戦艦の有効利用を編み出せなかった海軍のミスで大和も無駄死にさせられる。
56(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:18 ID:/ukkBYhV0(1/8) AAS
>>55
戦艦の有効利用といわれても、日本軍が大規模上陸作戦をやるわけでなし、航空母艦の護衛はそれなりに勤めていたし
他に何しろっていうの？
まさか空母にでも改造するってアホなこと考えていないよね
57(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:18 ID:M1IM9kH90(1) AAS
実現しなかったけど、日本の超大和型戦艦やドイツ軍のP1500は夢が有るよね。
58: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:19 ID:86CSrJrL0(1) AAS
宇宙戦艦ヤマトは壊れても次の週には治ってたな
59: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:25 ID:S5CqjUkB0(1/5) AAS
大和の誕生から最後まで皮肉なストーリーで泣けてくるな
60: ぴーす ◆WJXG2OU7Qw 2019/12/02(月)17:26 ID:DUsi4gDH0(1) AAS
大和をまともに運用できるようになるまでにあと10年くらいかかったろうね
戦争がなければドレッドノートみたいに名前だけは知られてるけどよくわからない戦艦の
代表になってただろう
61: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:29 ID:Ozf9PbP80(5/28) AAS
>>57
ドイツはその技術でバケットホイールエクスカベーターとか作ってるね
おかげで褐炭の生産量はずっと世界一
62(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:31 ID:Ozf9PbP80(6/28) AAS
>>55
プリンス・オブ・ウェールズも結構な無駄死に
大和より簡単に沈んでる
63(1): 名無しさん＠１周年 [ｓａｇｅ] 2019/12/02(月)17:32 ID:6g1L3/rF0(1/2) AAS
>>10 戦闘機による戦艦破壊戦法を確立したのも 日本だから
どぅしようもない （零戦はザクｗ）
64: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:33 ID:JhugpcTx0(3/5) AAS
>>62
POWは一応ビスマルク追撃戦には参加してるっしょ
65(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:35 ID:l/quiQoW0(2/4) AAS
大きな大和を、ドック内で一応極秘扱いで効率よく建造するには、巨大なボイラーからバルブ一個に至るまで、綿密な生産工程の構築が必要だったんだけど、戦後そのノウハウを一番熱心に取り入れたのがトヨタなんだよ。
ちなみにそのノウハウがなかった民間ドックで造られた武蔵は倍の建造時間が必要だったんだ。
66(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:36 ID:JhugpcTx0(4/5) AAS
>>63
戦闘機で戦艦破壊とかｗ
まー米軍なら1000ポンド積めるから、もしかしたらできるかなｗ
67: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:38 ID:o5s4RWEV0(1) AAS
んなこと言っても、今の日本には大和を再現する技術無いで
大型船舶の造船技術が全く失われたんやで
トンがらのタンカーは別
68: ネトサポハンター 2019/12/02(月)17:38 ID:tjWSPL/10(1) AAS
BOMB!!
アメ「Easy! Yeeeeeeeee-haaaaaaaaw!!!」
69(4): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:39 ID:dGkNsmXo0(2/2) AAS
>>65
武蔵の建造費は大和のそれより大幅に安く済んだといわれてるけど、建造時間が倍に
なっても建造費は安くなるというのが疑問なんだけど？
70(1): 名無しさん＠１周年 [e] 2019/12/02(月)17:43 ID:ZS+udErc0(1/5) AAS
>>56
ミッドウェイのとき空母のそばにいたら
無線はつかえるし、アメリカの攻撃を引き付けることができた
71(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:44 ID:xnDmjXXf0(1) AAS
>>10
戦艦陸奥は、米機動部隊を追撃する金剛型戦艦に、速度が遅くて
付いて行けず、戦闘に参加できなかった
これでは活躍のしようがない
72: 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月)17:44 ID:tLb6ql040(7/27) AAS
戦って沈んだ大和も哀れだが、戦えずに終戦した長門も哀れなんだよな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 930 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.138s*