[過去ﾛｸﾞ] 【京アニ放火】京アニ事件巡るデマ 大阪地裁が発信者の情報開示を命令、損害賠償請求を検討 NHKが訴え起こす ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
422: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:21 ID:smex8jg/0(14/20) AAS
>>395
そうそうなんで名前特定できたのかとか経緯がさっぱり
その名前の人がいたってのが嘘なのかどこが嘘なんやろうね？
423(4): 名無しさん@1周年 2019/12/04(水)00:21 ID:iG9B0fnd0(1/4) AAS
「京アニ事件はNHKの陰謀」とか言っているヤツ等のせいで9.11陰謀論まで疑われてしまうんだよな。世間はこれらの陰謀論も全部を一緒にして考えてしまう。京アニ事件と違って9.11は完全な陰謀ですから。
424: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:21 ID:tYjKClM+0(1/10) AAS
ほう
国民から疑われるような行動して、説明不足にも関わらず訴訟
公共機関としての立場を放棄するということか
これは！面白い
425: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:21 ID:xUR49m/k0(11/20) AAS
池沼をｲﾝﾀｰﾈｯﾂから排除する必要がある
426: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:21 ID:DheHF4aX0(3/10) AAS
文句いうより罰金の準備したほうがいいぞw
427: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:21 ID:XO9ne4ho0(2/2) AAS
>>380
まぁ只の「想像」ではあるんだけど
ただなぁ
「偶然カメラに捉えた」ってのは奇跡的に起こるものなのであって
その日のうちに連続２回も起きるような話ではないんだよ、普通なら
（・犯行前の犯人+犯行後の犯人
428: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:21 ID:Lwe7zjWH0(3/11) AAS
人殺しのNHK
429(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:22 ID:Cfz6Jds40(2/7) AAS
>>414
日本には唖然とするほどのバカが結構な数いるらしい
430: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:22 ID:N75e8y740(2/15) AAS
>>409
ネットパトロール部隊の皆さんは責任感はないのかよ
431: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:22 ID:UTBlzyOV0(2/8) AAS
よく考えたら5ちゃんが開示してもプロバイダが開示しなかったら開示されないんじゃ？
刑事じゃないから弁護士が裁判所にプロバイダ開示請求？までしないと居場所は突き止められない
はあああ ごめんなさ〜い
432: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:22 ID:OwwqLH930(1) AAS
安倍｢やれぇ｣
433(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:22 ID:VCanzgRBO携(1) AAS
適当に訴えたら相手がハイレベル上級国民なのが発覚して
NHK存亡を賭けた壮絶な死闘に発展
…みたいな展開になったりせんだろうか
434: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:22 ID:RpDD9KaI0(3/4) AAS
ブラタモリの法則は大丈夫かな
435: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:22 ID:hWTOCKMh0(2/3) AAS
このタイミングを想像するに
ジャパンライフの火消しかな？ｗ
436(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:22 ID:smex8jg/0(15/20) AAS
>>419
いや実際の放火した方の裁判の話ね
そっち終わらないと事件の情報って出さないでしょってこと
437(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:22 ID:zT1CKl4m0(11/28) AAS
>>400
示談だと表にすら出ないよw
438: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:22 ID:CpI6xTPL0(1) AAS
これはどんどんやったれｗ
439: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:22 ID:mAkg2y1s0(1) AAS
まずはそのディレクターを出せ
話はそれからだ
440: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:22 ID:gJ8mUurm0(1) AAS
>>12
たいーほ
441(3): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)00:22 ID:GWw/1LCU0(1/2) AAS
>>300
今回NHKは名誉棄損で訴えているから
まずは何が事実でナニがそうでないかの事実認定がなされると思う
だからそれらの点に加えて、当日取材があったか？とか、過去に犯人を取材したことがあったのか？とか
いくつかのことについての事実認定がはっきりすることは良いことだと思う
個人的に関心があるのは、そもそもなんでガソリンタンクを持った男が社内に入れたのかという点だから
どうしてセキュリティを切っていたのかということも合わせて、この裁判で全貌が明らかになると期待したい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 561 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s