[過去ﾛｸﾞ] 【裁判で負けが確定したので】2011年の東日本大震災津波で児童犠牲の大川小 市長が遺族に謝罪 宮城 石巻 ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
38(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)21:42 ID:sNEZERpJ0(1/10) AAS
>>7
津波の危険性を認識した時刻
津波が到達した時刻
児童76名を誘導し安全な高台まで避難完了するまでにかかる時間
これらを懸案して全員の生存を保障できるか疑問がある
63(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)21:59 ID:sNEZERpJ0(2/10) AAS
>>41
地裁判決がこの疑問に答えられる客観性を持ち合わせてるなら教えてくれ
72(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)22:05 ID:sNEZERpJ0(3/10) AAS
児童76名を安全な高台に避難誘導するのに要する時間を地裁は考慮できていないと思うのだが
何分で完了すると評価したんだ？
73(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)22:06 ID:sNEZERpJ0(4/10) AAS
>>67
え？書いてあるの？
何分で完了するから死亡することはなかったって？
93(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)22:23 ID:sNEZERpJ0(5/10) AAS
>>86
原告の実験のプロトコールが明記されてない上に裁判官の推認は妄想なんですが…
混乱も厭わずせかしたら転倒する児童もいて余計に時間かかりませんかね？
108(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)22:35 ID:sNEZERpJ0(6/10) AAS
>>98
70名余りの児童を避難させるのに要する具体的な時間を地裁は評価できていませんね
原告の実験プロトコールも明記されておらず避難に要する時間の客観的評価が出来ません
また原告の実験を70名余りの児童を避難させるのに要する時間の参考にすることも出来ません
122(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)22:41 ID:sNEZERpJ0(7/10) AAS
>>116
え？どう説得力があるの？
客観的に評価できる数字で示さないと
実験を根拠にするならその妥当性の評価も必要だし
裁判官の推認になんの説得力があるのかな？
根拠を教えてくれる？
132(3): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)22:46 ID:sNEZERpJ0(8/10) AAS
>>125
被告がアホだっただけじゃないですかね？
地裁の判断を科学的に肯定する材料にならないんですが
裁判というゲームの勝ち負けにしか興味ないのならそれでもいいんですが
135(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)22:49 ID:sNEZERpJ0(9/10) AAS
というわけで被告は指摘出来なかったが地裁の判断に大いなる疑義がある事が明らかになった訳だ
139(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)22:51 ID:sNEZERpJ0(10/10) AAS
>>136
語るに落ちたかw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s