[過去ﾛｸﾞ]
【社会】流出ＨＤＤは計１８個に 神奈川県、９個の行方分からず ★4 (1002ﾚｽ)
【社会】流出ＨＤＤは計１８個に 神奈川県、９個の行方分からず ★4 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
675: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/06(金) 21:00:01.95 ID:1xVjyYC00 >>670 トルクスレンチを買ってきてHDDの蓋開けてディスクを触って汚せばまずOK 一々レンジとか掛ける意味ないし、目的外に装置を使う事は危険 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/675
682: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/06(金) 21:02:52.63 ID:1xVjyYC00 >>671 実際の所は廃棄前にデータ消去やってるし、言われる程復元も出来て無かった模様。 本来ならこの後シュレッダーで完全破壊する筈が、スケベ心出した奴が窃盗したわけね https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1912/06/news099_2.html ＞HDDは4年ほど前から使っていたものだった。個人情報や機密情報が ＞含まれるファイルにはパスワードをかけていたが、暗号化の処理などは行っていなかったという。 ＞HDDの処分が決まった時点で、神奈川県庁自身もデータを消去する操作を行っていた。 ＞発見されたデータについても「ファイル名は分かったものの、 ＞文書の本文はほとんど閲覧できない状態にあった」（県庁職員）という。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/682
704: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/06(金) 21:09:01.65 ID:1xVjyYC00 >>684 https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20191206/1000041141.html ＞県によりますと、残る９個は３つのアカウントによって落札されていると言うことですが ＞まだ回収できていないということで、県は富士通リースに対応を求めています。 ＞また、この男性社員のかばんからは、別のハードディスクが５、６個見つかっていて、 ＞ブロードリンクは出品された１８個とあわせて、６日警察に被害届けを提出したということです。 余罪バリバリ。 今回の神奈川県と富士通リースとはHDDを504個返却したとの事で、 これだけ多量にあるから10個や20個持ち出してもばれないとでも思ったのかねえ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/704
709: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/06(金) 21:10:11.22 ID:1xVjyYC00 >>703 業務上横領と窃盗。 まあ刑事はしょぼいだろうが、民事で死にたくなるくらい賠償負わされる羽目になるよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/709
738: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/06(金) 21:18:16.52 ID:1xVjyYC00 >>721 神奈川県と契約結んでいるのは富士通サーバで、ブロードリンクトは直接結んでいない。 富士通サーバは神奈川県との契約で出すはずの証明書を発行して無いから、それについても賠償問題になるし、 神奈川県＞富士通サーバ＞ブロードリンク＞犯人の順で賠償騒ぎになると思う。 実際は富士通サーバとブロードリンクが賠償して、その分を犯人に民事で攻める形になるんだろうな https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1912/06/news099.html ＞HDDの物理破壊をブロードリンクに依頼したのは富士通リースで、 ＞神奈川県庁とブロードリンクの間には直接的な契約はなかったとして、 ＞県庁職員は破壊の現場には立ち会わなかったという。 https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20191206/1000041141.html ＞神奈川県がハードディスクを借りていた富士通リースとの契約書では、 ＞返却したあとは富士通リース側が「復旧が不可能な方法でデータの ＞消去作業を行うものとする」と定めていましたが、具体的な手法は盛り込まれていませんでした。 ＞また契約書にはデータの消去がいつ、どのような方法で行われたか証明する ＞「証明書」を富士通リースが県に提出するよう定められていました。 ＞県は、今回流出が確認された１８個を含む５０４個のハードディスクを ＞ことし４月に返却しましたが証明書は提出されておらず、 ＞県は富士通リースに提出するよう求めていたということです。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/738
766: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/06(金) 21:25:07.32 ID:1xVjyYC00 >>747 500個も売りさばけばいくら何でも一発でばれるわ。 かなり大手の業者だから数千個単位で破壊待ちのHDDが積みあがって筈で、 その中で山の中から10個くらいちょろまかしてた http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/766
780: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/06(金) 21:29:09.97 ID:1xVjyYC00 >>772 もう逮捕待ち状態だし、そうでなくとも起訴確実 池袋のあれもそうなのだが、別に逮捕は罰じゃないからな、本来は http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/780
803: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/06(金) 21:37:30.90 ID:1xVjyYC00 >>793 無理。そもそも蓋を開けてディスクに埃が付いた時点で一般人では修復不可能だし、 仮に傷ついたデータを読み込もうとしても物凄い時間と労力が必要で到底釣り合わない https://www.logitec.co.jp/data_recovery/column/vol_009/ ＞ヘッドの走行速度はハードディスクの大きさや回転数にもよりますが、 ＞例えば一般的な7,200rpmの3.5インチハードディスクの場合、 ＞そのプラッターの＞最外周部の速度は時速100km/hを超えています。 ＞エンタープライズ向けの高回転モデルなどでは、 ＞外周速度が時速200km/hを超えるものもあります。 ＞磁気ヘッドの浮上量は現在のハードディスクで数ナノメートルと言われており、 ＞これは髪の毛の太さの約100万分の1、タバコの煙の粒子の100分の1程度の ＞隙間しかありません。それほどわずかな隙間を保って非常に高速で ＞プラッター上を滑っている磁気ヘッドは、 ＞よく「ジャンボジェットが地上コンマ数ミリを低空飛行している状態」と ＞例えられているとおり、微細なプラッターの凹凸や異物の混入があれば、 ＞あっという間にクラッシュを引き起こすほどのデリケートな状態と言えます。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/803
814: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/06(金) 21:42:13.89 ID:1xVjyYC00 >>808 これ、神奈川県の問題じゃなくてサーバーのリース会社とその下請けの問題だから。 関東県下の殆どが富士通リースを利用しているし、処理の仕方もあまり変わらないし https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191206/k10012204361000.html http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/814
823: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/06(金) 21:44:57.51 ID:1xVjyYC00 >>810 一応シリアルNoは紐付け出来てるから所在不明のNoさえわかれば大体は把握できるだろうな ＞ネットオークションで転売されたHDDは一般男性が落札。 ＞データが保存された形跡に気付いた男性がデータを復元したところ、 ＞神奈川県庁のものとみられるファイル名が確認できたという。 ＞男性が報道機関に調査を依頼し、データの内容やHDDのシリアルナンバーから ＞神奈川県庁がレンタルしていたものと特定され、事実が判明した。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/823
839: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/06(金) 21:49:35.27 ID:1xVjyYC00 >>819 富士通サーバ側で物理廃棄して証明書を出すという契約で引き渡してるのだから 破壊に対するブロードリンクへの監督責任は基本的に富士通サーバが負う話だよ。 神奈川県としては証明書が発行されないので催促もやってるし。 その辺のマニフェストが法的に定められていない点はかなり問題だとは思うが。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/839
848: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/06(金) 21:52:15.65 ID:1xVjyYC00 >>844 つかだれがどのような目的で使ってたか判らん中古品なんだから復元できないか確認位する奴もいるだろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/848
861: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/06(金) 21:56:06.93 ID:1xVjyYC00 >>852 この犯人はそもそもどっから返却されたHDDかすら把握してない。 小遣い稼ぎでHDDの山の中から抜き出してフォーマットしてオークションで売り捌いただけ、 と本人は思ってるだろうな。まあこれから刑事と民事で地獄の苦しみを味わうと思うよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/861
877: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/06(金) 22:01:50.27 ID:1xVjyYC00 >>873 元々物理破壊する契約だったので、破壊待ちの棚辺りから犯人がちょろまかしたっぽい http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/877
891: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/12/06(金) 22:06:54.69 ID:1xVjyYC00 >>878 そこにこのデータがあると判っていればやるだろう。 何百個も壊れたHDDがあって、その中のどれに目当てのデータがあるかどうか、 そもそもデータ自体あるかも判らない状態で 何か月もの時間と労力と技術を使ってやる奴いると思うのか？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575622229/891
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s