【出生数過去最少】90万人割れ確実に ★9

[過去ﾛｸﾞ] 【出生数過去最少】90万人割れ確実に ★9 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

87: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:25 ID:KfS+zsfZ0(1/9) AAS
>>48
快楽が欲しいと言うよりも不快耐性が低いのだろうね。

88: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:25 ID:wmKtzrii0(1) AAS
多過ぎ老人を減らさないと何やってもムダ

89(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:25 ID:13ipfrPW0(1) AAS
90万人だと皆が欠けることなく90まで生きても人口8100万人か

90: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:25 ID:2NZpT2A50(4/14) AAS
>>86
どうせなら今年と来年で前年比10％減とかになれば良いのにな、ちょっとずつだと先延ばし先延ばしになってしまう

91(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:26 ID:FoBCRRIJ0(1/9) AAS
そのうち80万割れ、70万割れもあるか。

92(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:26 ID:9XTtSGid0(1) AAS
俺らの未来の年金資源が危ない
が本音なんだろ？

93: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:26 ID:ikUku+Tu0(1) AAS
もう山本太郎しかいないな

94: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:26 ID:1ZnUhOdX0(6/10) AAS
食糧の生産能力は時代が進み科学技術の進歩に伴い増大していくものだ。
物の量に限りがあるから人口が多くなると奪い合いになるというのは昔の使い古された妄想に過ぎない。

95: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:26 ID:drxI/0fU0(10/28) AAS
90万投資しても87万だとすると　3万の負け　ていうか負け確定だ

96(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:27 ID:3hgjvznJ0(2/22) AAS
>>91
これから更に加速するだろ。
2025年には社会保障が崩壊するし。

97(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:27 ID:KfS+zsfZ0(2/9) AAS
>>60
ごめん、何言ってるのか意味が解らない。

98: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:27 ID:FxRRlaym0(2/4) AAS
ここからは指数関数グラフのように一揆もとい一気に少子化は進むだろうな

99(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:28 ID:2NZpT2A50(5/14) AAS
>>96
老後2000万どころじゃないな。子孫残すより今いる家族を守るしかない

100(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:28 ID:SkuqxGxx0(1) AAS
黙って耐えてる日本人に
未来へ希望が持てる賃金を

101: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:28 ID:drxI/0fU0(11/28) AAS
減少が予定より早いとすると

102(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:28 ID:jKmvfWdj0(1/2) AAS
まさか生きている間に日本の終わりが来るとは思わなかったな…

103: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:28 ID:4/bWrNuq0(1) AAS
>>6
実に嬉しいことだなｗ

104(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:28 ID:F1PBSFfO0(7/18) AAS
>>97
だって女の方が長生きしてんだぞ。

105: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:28 ID:qZtdUE7y0(2/6) AAS
>>92 貯蓄してるわけじゃないから、どう考えても足りないよ。今の生まれた子～若者に支えてもらうんだから。

106: 名無しさん＠１周年 2019/12/07(土)20:29 ID:+jURSQTq0(1) AAS
団塊世代でたまたま起きた核家族化を社会の標準モデルにしたのが失敗
群れは大きい方が子育ては安定する