「アビガンで軽症9割回復」中間報告　比較検証はできず [首都圏の虎★]

[過去ﾛｸﾞ] 「アビガンで軽症9割回復」中間報告　比較検証はできず [首都圏の虎★] (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(22): 首都圏の虎 ★ [age] 2020/05/26(火)17:23 ID:fLhbXkSL9(1) AAS
新型コロナウイルス感染症の治療薬として効果が期待されているアビガン（一般名ファビピラビル）について、藤田医科大学（愛知県）は26日、全国の患者2158人に使った観察研究の結果を日本感染症学会ホームページで発表、軽症者の約9割が回復したという。ただ発症者の8割は軽症のまま治ることがわかっている。今回はアビガンを使わない患者の治療結果がないため、薬の有効性を比較検証できないという。

　観察研究に参加した患者の内訳は酸素吸入が不要な軽症患者が976人（45%）、酸素吸入が必要な中等症の患者が947人（44%）、人工呼吸器などが必要な重症患者が235人（11%）。それぞれについてアビガン使用開始から7日目、14日目、入院から約1カ月後の症状をまとめた。

　データのそろった1282人の分析では14日目に症状が改善した割合は軽症が88%、中等症が85%、重症が60%だった。一方、1カ月後では重症の32%の人が亡くなり、5%の人は症状がより悪くなっていたという。

　アビガンは富士フイルム富山化学が開発した抗インフルエンザ薬でウイルス遺伝子のタイプが同じ新型コロナウイルスにも効く可能性が指摘されていた。治療薬として承認されていないが、治療法が限られるなか全国の医療機関では倫理委員会の審査や患者の承諾を得るなどして使用。その結果を藤田医科大が集計していた。今回の発表は5月15日現在の中間報告だ。

　アビガンは動物実験で胎児の健康への悪影響がわかったため妊婦や妊娠している可能性のある人は使う対象になっていない。観察研究では患者の約25%に何らかの副作用が出た。内訳は高尿酸血症（16%）や肝機能障害（7%）などだった。日数がたてば元に戻る数値だという。
省4

983: 不要不急の名無しさん 2020/05/27(水)19:03 ID:Gd1s4mvN0(16/16) AAS
>>982
評価は転帰で見るしかない
この中間報告では1ヶ月後の転帰
これが客観的な資料になる
率直に評価して今のところアビガンに有効性は見られない

984: 不要不急の名無しさん 2020/05/27(水)19:04 ID:CVhl0sz60(1) AAS
PCR検査絞って公認患者数を抑えてきた結果、治験データを集めるための
被験者が少なくて治療法や薬の開発検証ができないと言うバカバカしいコントw

985: 不要不急の名無しさん 2020/05/27(水)19:53 ID:lvlj18Hx0(1) AAS
プラセボって自覚症状では改善されたように感じて実際にはまったく改善されてないことも大いなるんだぜ
14日の時点では僅かに効果が有るような数字が出てるけど一ヶ月後の転機を見たら日本全体での結果より酷い惨状になってるってことは14日の時点の差異はプラセボだった可能性も高いと言うこと

986: 不要不急の名無しさん 2020/05/27(水)20:03 ID:e5NiWBIp0(6/6) AAS
>>970
そういう人向けにはアビガンではなく

ナファモスタット
イベルメクチン
があるからアビガンはゆっくりでいいとなってる

987: 不要不急の名無しさん 2020/05/27(水)20:05 ID:RGF7I6Kk0(1) AAS
こんな提灯記事でなく一次ソース見れば如何にゴミか分かるな

988: 不要不急の名無しさん 2020/05/27(水)21:30 ID:e1a0W8nA0(1) AAS
自分で抗体で戦えるようになるまでウイルス押さえたり症状軽減できれば良いお薬なんだろうと思います

989: 不要不急の名無しさん 2020/05/27(水)22:29 ID:F23RGyZT0(1) AAS
まぁ、本当に効かなかったら、中国、ロシア、タイ、インド、ドイツでなんか使われないよな

990(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/27(水)22:59 ID:O8YqNuOk0(1) AAS
元々9割くらいの人が回復する病気だからなあ

991: 不要不急の名無しさん 2020/05/27(水)23:40 ID:dmqojjYz0(1/2) AAS
>>990
入院してるのは酸素吸入前〜

992: 不要不急の名無しさん 2020/05/27(水)23:42 ID:oLUp1VtL0(9/9) AAS
>>897
あなたはこのままだと1/10の確率で重症化し、肺に障害が残ります

治験を受けてみませんか？
1/2の確率で効果があるとみられるアビガンを投与します
1/2の確率で効果のない偽薬を与えます
私達医師もどちらが本物かはわかりません

さて、あなたは参加しますか？

993(2): 不要不急の名無しさん 2020/05/27(水)23:47 ID:2AdZw1np0(1) AAS
二重盲検をやっていなかったという、あきれた結末。
狂っている。
関係者はみんな頭おかしい。

二重盲検をやらなかったら、効果は永遠に検証できないじゃないか。
共同通信の捏造報道も問題だが、なぜどこのマスコミも二重盲検をやっていない点を批判しないのだ？

994: 不要不急の名無しさん 2020/05/27(水)23:47 ID:dmqojjYz0(2/2) AAS
>>897
富士フィルムが86人治験でやってるよ〜
プラセボ割り付け割合前者がいうように少ないだろうけど

藤田医大と並行してやってるから、少しでも有意性出たら承認だろうね〜

995: 不要不急の名無しさん 2020/05/28(木)00:00 ID:gEv9Lk3P0(1) AAS
>>993
臨床研究名目で投与した患者の状況をまとめた資料を見て「盲検をやってないぃぃぃ！」と騒ぐあきれた盲検連隊
狂っている
盲検連隊はみんな頭がおかしい

996: 不要不急の名無しさん 2020/05/28(木)00:04 ID:/sLhSn7s0(1/3) AAS
>>993
富士フィルムがやってるけど

997(1): 不要不急の名無しさん 2020/05/28(木)00:15 ID:LZIPw65U0(1) AAS
な、いったろ
効かないって
エボラでもインフルでも効かないから淘汰されたの知らない人たちが騒いでただけ
よかったなこれでアビガンなんていらないのわかって

998: 不要不急の名無しさん 2020/05/28(木)00:16 ID:Rmfn7BcI0(1) AAS
死亡リスクがある案件で
日本で簡単に偽薬使った二重盲検が成立すると思うほうがどうかしてると思うが

そんな狂ったこと言うのって本当に日本人かな？

999: 不要不急の名無しさん 2020/05/28(木)00:22 ID:/sLhSn7s0(2/3) AAS
>>997
エボラで効いたエビデンスあるやん

1000: 不要不急の名無しさん 2020/05/28(木)00:22 ID:/sLhSn7s0(3/3) AAS
エボラで効かなかったのはレムデシビル

1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 6時間 59分 5秒

1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.115s*