【社会】｢努力のリターンが小さすぎる｣イマドキの若者が"親ガチャ"という言葉を使う本当の理由 ★4 [ボラえもん★]

[過去ﾛｸﾞ] 【社会】｢努力のリターンが小さすぎる｣イマドキの若者が"親ガチャ"という言葉を使う本当の理由 ★4 [ボラえもん★] (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

353: ニューノーマルの名無しさん [sage] 2022/03/23(水) 11:59:45.10 ID:SX1QYXAl0

・責任はどこにあるか？　日米海軍の体質の違い
https://bunshun.jp/articles/-/47399?page=4

>　日本国内では、この撃沈(インディアナポリス)は日本海軍潜水艦のあげた最後の金星としてのみ有名である。
>しかし、米国では、「インディアナポリス」の遭難は海軍最大の悲劇として戦後に大きな問題となった。
>1隻の巡洋艦が、ほとんど敵が存在しないと思われていた海面で撃沈され、
>数々の不運が重なって多くの生命が失われた。この事件の責任はいったいだれにあるのか？

>　この異例の裁判が引き起こされた最大の理由は、「将兵が死ななくてもよい場所で無駄に命を落としたのではないか？」
>ということにあった。この問題意識こそ、日米海軍、
>いや、日米両国の国家と軍隊と兵士の関係における最大の相違点だったのである。

>　アメリカの国民は、義務として兵役につき、戦争に参加している。
>同時にすべての兵士は国家に対して、生命の安全に関して最善の努力を払うことを要求する権利を持っている。←こういうやつな
>もし1人の兵士が戦死すれば、その遺族はその兵士の死が“意義ある死”であったかどうか
>（すなわち、無意味な作戦や無能な指揮による死ではなかったか、
>また十分な生活と最善の兵器が与えられていたか）を知る権利を持っていた。
>それがアメリカという国家と国民の契約だったのである。

>さらに事件調査についても「われわれは、自分たちの間違いを隠そうとは考えていない」と言明している。

・責任者に直接処分が下されない日本の体質

>　ひるがえって、日本海軍のケースはどうであったろうか？

>さらに海戦の敗因については後に、形ばかりの戦訓委員会が設置されたが、
>その結果は極秘とされていっさい公開されなかった。
>利用されることのない戦訓などに、いったい何の意義があるのだろうか。

>　日本海軍の指揮官や高級幕僚が戦闘の重要な局面で重大な錯誤や失敗をおかし、
>以後の戦局をきわめて不利なものとしたケースはミッドウェー作戦にとどまらず、
>海軍甲事件・海軍乙事件・台湾沖航空戦・レイテ沖海戦での栗田艦隊の反転など、
>枚挙にいとまがない。
>にもかかわらず、それらのケースの責任者で直接処分された者がいないということは、
>いったい何を意味するのだろうか。

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647997390/353

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 645 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.011s