[過去ﾛｸﾞ] 「巨大地震が起こる確率80%」の根拠がタンスの古文書って… あぜんとした記者は徹底検証のため高知へ向かった (東京新聞・小沢慧一氏) [少考さん★] (317ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
17(1): 2022/10/17(月)22:54 ID:CzLdInFK0(1) AAS
>>1
本気で信じているならピュアな記者だな
そいつは記者に向かないよ
経理にいけ
18(1): 2022/10/17(月)22:55 ID:/hrY/8Ky0(2/2) AAS
確率はその学者が適当に言っただけらしいぞ
でも根拠は古文書であたりまえだよ
19: 2022/10/17(月)22:55 ID:VwHPVrCj0(1) AAS
巨大地震が起こると予言すれば、確率80％で的中する、に見えた
20: 2022/10/17(月)22:55 ID:RBRdRudR0(1) AAS
東京新聞が言うなら百パーセント
21: 2022/10/17(月)22:56 ID:TOI5Hu6Z0(1) AAS
東海地震はくるくる詐欺
言いだしっぺはとっくに逃亡
莫大な研究費と特別な耐震対策、加算された保険掛け金はすべて無駄になった
南海トラフは定期的だから対策必要だけどね
22: 2022/10/17(月)22:56 ID:pNMmHcR00(1/2) AAS
個人のトンデモブログみたいな記事だな
仮にも新聞社が、よくもこんなもん公表できるもんだ
23: 2022/10/17(月)22:56 ID:Y4FGZyrc0(1) AAS
頭狂新聞だけだろ真に受けるのは
24(1): 2022/10/17(月)22:57 ID:XWdJS4de0(1/2) AAS
>>1
そうやって石碑をバカにした奴らは海の藻屑なんだが
ちなみに何処のどいつや
25: 2022/10/17(月)22:57 ID:RELbKw0g0(1) AAS
江戸時代に古文書に80パーなんて書いてたらガチな予言の書だな
26: 2022/10/17(月)22:58 ID:/zwcNV0S0(1) AAS
石油枯渇論はどこいったの？
27(2): 2022/10/17(月)22:58 ID:WOGktzGy0(1) AAS
巨大地震に備えてカロリーメイトと水を買ってきた
これ意外とうまいな、パサパサしてるから水も買ってきて正解だった
28: 2022/10/17(月)22:58 ID:Gdxo9oXz0(1) AAS
リベラル「地震なんかありえねえ
29: 2022/10/17(月)22:59 ID:8X3WQDnq0(1) AAS
>>8
富士山の噴火も30年
石油の埋蔵量もあと30年分
30(1): 2022/10/17(月)22:59 ID:XWdJS4de0(2/2) AAS
>>8
同じ頃石油は20年で枯渇するゆうてたんやでw
31(1): 2022/10/17(月)22:59 ID:pFPrjh+B0(1) AAS
>>16
真性のアホアホだなw
32: 2022/10/17(月)23:00 ID:CZGbsbZc0(1) AAS
周期ってあるんかな？
33: 2022/10/17(月)23:00 ID:RbAcPfkh0(2/8) AAS
確率算出の根拠となっている高知県室戸市の室津港の地盤隆起の変化が、地震活動によるものではなく、江戸時代の港湾工事による可能性のあることが、本紙と東京電機大の橋本学特任教授（地震学）らの調査で分かった。
34: 2022/10/17(月)23:00 ID:mZmR4gRr0(1) AAS
>>27
ちょ、今食うなｗ
35: 2022/10/17(月)23:00 ID:RbAcPfkh0(3/8) AAS
文献から、測量誤差が生じることが明確になった。文献には測量時期や測量地点など、詳細な記録はない。現代の観測では、室戸の潮位は大潮と小潮の時期で約50センチの差があるが、モデルではその差も考慮されていない。橋本特任教授が現在のモデルで誤差を考慮して試算すると30年確率は50％程度まで落ちた。
36: 2022/10/17(月)23:00 ID:B/y9XJum0(1) AAS
>>13
ソース読んでこい
古文書の記述からは、その都度同じ場所で同じ測定方法で得た数字だという保証はまったくなく、科学的データとして信頼できる数字ではないらしいというようなことが書かれている
特集の連載の初回とのことだから
それ以上のことは次回以降のお楽しみなんだろうな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 281 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s