[過去ﾛｸﾞ] 「巨大地震が起こる確率80%」の根拠がタンスの古文書って… あぜんとした記者は徹底検証のため高知へ向かった (東京新聞・小沢慧一氏) [少考さん★] (317ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
189(1): 2022/10/18(火)05:29 ID:nDyEhotq0(2/2) AAS
>>179
それがどうも違うらしい
南海トラフの30年80％という確率に関しては、室津港の隆起データ(宝永・安政・昭和の3回)だけで計算しているようだ
[SSS17-05] 南海トラフ地震の評価に時間予測モデルを適用することに妥当性はあるか？
外部ﾘﾝｸ:confit.atlas.jp
その室津港の江戸時代のデータは信頼性が低いですよというのが1の記事
信頼性の低い算出方法が南海トラフでのみ使われている経緯については同じ記者が過去の記事で書いてる
連載「南海トラフ80％の内幕」
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 128 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s