[過去ログ]
「巨大地震が起こる確率80%」の根拠がタンスの古文書って… あぜんとした記者は徹底検証のため高知へ向かった (東京新聞・小沢慧一氏) [少考さん★] (317レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
43
: 2022/10/17(月)23:04
ID:6CwdkDKG0(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
43: [] 2022/10/17(月) 23:04:33.55 ID:6CwdkDKG0 想定していたのは東日本大震災ではなく宮城県沖地震だったが 東日本大震災の震源付近は震災前には99%以上と最も高い確率で起こると予測されていた 根拠になったのが本当にそれだけなら確かに雑だけど 津波堆積物の地層とかで過去どの程度の周期で大地震が起きてきたかについては これでは触れてないんだよな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1666014547/43
想定していたのは東日本大震災ではなく宮城県沖地震だったが 東日本大震災の震源付近は震災前には以上と最も高い確率で起こると予測されていた 根拠になったのが本当にそれだけなら確かに雑だけど 津波堆積物の地層とかで過去どの程度の周期で大地震が起きてきたかについては これでは触れてないんだよな
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 274 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s