[過去ﾛｸﾞ] 「巨大地震が起こる確率80%」の根拠がタンスの古文書って… あぜんとした記者は徹底検証のため高知へ向かった (東京新聞・小沢慧一氏) [少考さん★] (317ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
39(1): 2022/10/17(月)23:02 ID:RbAcPfkh0(4/8) AAS
南海トラフ地震30年確率問題 海溝沿いの地震予測は、相模トラフ沿いなど全国6カ所で発表されている。南海トラフはその中で唯一「時間予測モデル」という手法を使っており、高知県・室津港の隆起データから、70〜80％と算出している。他の地域のように、地震の発生間隔を平均した「単純平均モデル」を使うと20％程度に落ちる。2013年の地震調査委員会での南海トラフ確率策定時は、地震学者らが時間予測モデルの信ぴょう性を疑問視。「せめて20％という数値も両論併記で公表するべきだ」との案も出たが、防災の専門家らは「防災予算が下りなくなる」などと猛反発し、時間予測モデルが採用された。70〜80％になった。
83(1): 2022/10/17(月)23:31 ID:XUBzWVdC0(1) AAS
>>1によると1930年から見直しなし
しかも他地域とは別の計算モデルを使用>>39
他地域と同じ計算モデルを使用すると20%
20%ももちろん確率は高いが80%とはかなり印象が変わるよね
20%といえども明日来てもおかしくないが、それは他地域も同じだからな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.817s*