[過去ログ]
成田悠輔「高齢者は集団自決した方がいい」NYタイムズが発言報じて世界的大炎上「この上ないほど過激」★25 [七波羅探題★] (1002レス)
成田悠輔「高齢者は集団自決した方がいい」NYタイムズが発言報じて世界的大炎上「この上ないほど過激」★25 [七波羅探題★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676590482/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
816: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/02/17(金) 13:11:27.77 ID:T7q6mhZJ0 >>796 現実を見てるから批判してるんだよ 年老いたら処刑だもの 国家に処刑されるのが嫌なら老いる前に自決せんとならん 生きる理由も見失うわ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676590482/816
819: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/02/17(金) 13:13:08.63 ID:Vwm0+FCW0 >>816 平均寿命が伸びすぎたのが悲劇の始まりだったな 老いの苦しみが引き伸ばされてるだけ 定年60寿命70ぐらいがバランス良いんじゃないか http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676590482/819
825: ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/02/17(金) 13:16:33.25 ID:CMYu1UKl0 >>816 実際、70歳で死ぬのと80歳、85歳で死ぬのと何が違うってならん? ・60歳で定年、そのまま年金受給10年で70歳で死ぬ 年金受給は現状の物価なら、厚生年金1人あたり18万、国民年金9万と仮定 ・60歳で定年、アルバイトやって年金受給65歳からで、わずかな年金と貯蓄を切り崩しながら寿命を迎える 年金受給は現状の物価なら、厚生年金1人あたり10万、国民年金5万と仮定 どっちがいいだろう? 年金の受給年齢を引き上げて支給額を増やすという提案をするより、寿命を短くできる方が、国民のとってはもしかしたら楽かもしれない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676590482/825
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.465s*