[過去ﾛｸﾞ] 成田悠輔「高齢者は集団自決した方がいい」NYタイムズが発言報じて世界的大炎上「この上ないほど過激」★25 [七波羅探題★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
816(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/02/17(金)13:11 ID:T7q6mhZJ0(10/14) AAS
>>796
現実を見てるから批判してるんだよ
年老いたら処刑だもの
国家に処刑されるのが嫌なら老いる前に自決せんとならん
生きる理由も見失うわ
819(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/02/17(金)13:13 ID:Vwm0+FCW0(73/90) AAS
>>816
平均寿命が伸びすぎたのが悲劇の始まりだったな
老いの苦しみが引き伸ばされてるだけ
定年60寿命70ぐらいがバランス良いんじゃないか
825(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/02/17(金)13:16 ID:CMYu1UKl0(6/7) AAS
>>816
実際、70歳で死ぬのと80歳、85歳で死ぬのと何が違うってならん？
・60歳で定年、そのまま年金受給10年で70歳で死ぬ
年金受給は現状の物価なら、厚生年金1人あたり18万、国民年金9万と仮定
・60歳で定年、アルバイトやって年金受給65歳からで、わずかな年金と貯蓄を切り崩しながら寿命を迎える
年金受給は現状の物価なら、厚生年金1人あたり10万、国民年金5万と仮定
どっちがいいだろう？
年金の受給年齢を引き上げて支給額を増やすという提案をするより、寿命を短くできる方が、国民のとってはもしかしたら楽かもしれない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s